Geen inbreuk op Kuifje-auteursrechten wegens stilzwijgende voortzetting licentie. licentieovereenkomst niet opgezegd of ontbonden, zodat deze is blijven bestaan tot moment dat partijen andere afspraken m.b.t. gebruik van werken hebben gemaakt, d.w.z. tot moment dat HG het door Moulinsart voorgelegde charter heeft aanvaard. Geen inbreuk op KUIFJE-woord-/beeldmerk door domeinnaam kuifje.nl: dusdanig grote verschillen dat geen sprake is van gebruik van het merk
AUTEURSRECHT - MERKENRECHT
Geschil tussen Moulinsart, houdster van de auteursrechten op de werken van Hergé en van het Benelux woord-/beeldmerk “KUIFJE”, en Hergé Genootschap (HG), houdster van de domeinnaam kuifje.nl. Partijen hebben op 24 augustus 2000 een overeenkomst gesloten, waarin Moulinsart aan HG het recht heeft verleend om werken van Hergé te gebruiken in haar publicaties. Begin 2009 heeft Moulinsart nieuwe voorwaarden voor reproductie van elementen uit het oeuvre Hergé toegezonden (het charter), welke door HG op 1 januari 2012 zijn geaccepteerd. Moulinsart stelt nu dat HG in de periode van 23 april 2009 – 1 juli 2012 illustraties uit het oeuvre van Hergé heeft openbaar gemaakt c.q. verveelvoudigd zonder haar toestemming en zonder hiervoor een vergoeding te betalen, en dat de domeinnaam kuifje.nl inbreuk maakt op haar merkrechten. De hierop gebaseerde vorderingen van Moulinsart worden echter afgewezen.
Hoewel de overeenkomst uit 2000 niet uitdrukkelijk is verlengd, heeft Moulinsart onvoldoende bestreden dat in aansluiting op die overeenkomst het gebruik van werken van Hergé in de HG-publicaties met toestemming van Moulinsart heeft plaatsgevonden. De toestemming tot het gebruik van het oeuvre Hergé is terug te voeren op die overeenkomst, die niet schriftelijk is verlengd, maar die door partijen in de praktijk bleek te worden nageleefd. Uit de overgelegde documentatie kan worden afgeleid dat partijen zich vanaf het sluiten van de overeenkomst in 2000 over en weer hebben gedragen als licentiegever en -nemer met betrekking tot de auteursrechten op het oeuvre Hergé. Gesteld noch gebleken is dat Moulinsart ooit bezwaren heeft aangevoerd tegen de HG-publicaties. Niet is gebleken dat partijen deze overeenkomst hebben ontbonden of opgezegd, zodat deze is blijven bestaan tot het moment dat partijen andere afspraken hebben gemaakt, d.w.z. tot het moment dat HG het door Moulinsart voorgelegde charter heeft aanvaard.
De rechtbank gaat er derhalve van uit dat de rechtsverhouding tussen partijen vanaf 2000 tot 1 januari 2012 is bepaald door de overeenkomst en vanaf 1 januari 2012 door het charter. Zowel in deze overeenkomst als in het charter hebben partijen afspraken gemaakt over het gebruik van het oeuvre Hergé in de publicaties van HG, zodat niet valt in te zien dat sprake is van auteursrechtinbreuk. Inbreuk op het woord-/beeldmerk “KUIFJE” wordt ook niet aangenomen: de (visuele, auditieve en begripsmatige) verschillen tussen de domeinnaam kuifje.nl en het merk zijn dusdanig groot en in het oog lopend dat niet valt in te zien dat sprake is van gebruik (anders dan ter onderscheiding van waren of diensten) van het merk. 1019h Rv proceskosten: € 10.115.
IEPT20140219, Rb Den Haag, Moulinsart v Hergé Genootschap
