Tussentijds cassatieberoep tegen tussenarrest hof niet-ontvankelijk

25-04-2016 Print this page
IEPT20160422, HR, Imation v Thuiskopie
(Met dank aan Tobias Cohen-Jehoram en Vivien Rorsch, De Brauw Blackstone Westbroek)

Cassatieberoep tegen IEPT20150526 niet-ontvankelijk ex. artikel 401a(2) Rv: vonnis van de rechtbank is een tussenvonnis nu iedere beslissing is aangehouden. Arrest van het hof is een tussenarrest, waardoor beroep in cassatie slechts tegelijk met het eindarrest kan worden ingesteld, aangezien hof niet anders heeft bepaald.

 
PROCESRECHT

Cassatie tegen IEPT20150526. Imation heeft het hof verzocht om tussentijds cassatieberoep tegen dit arrest open te stellen, waartegen Stichting de Thuiskopie (STK) zich heeft verzet. Het hof heeft dit verzoek en een tweede verzoek afgewezen. STK stelt dat Imation niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in haar cassatieberoep.

 

De Hoge Raad verklaart Imation niet-ontvankelijk in haar cassatieberoep op grond van artikel 401a(2) Rv. Het vonnis van de rechtbank (IEPT20130220) is een tussenvonnis, waarin louter een comparitie van partijen is gelast en iedere verdere beslissing is aangehouden. De rechtbank heeft dus niet door een uitdrukkelijk dictum omtrent enig deel van het gevorderde een einde aan het geding gemaakt. Het arrest van het hof is een tussenarrest. In het dictum van dat arrest heeft het hof immers louter het tussenvonnis gedeeltelijk vernietigd, dat tussenvonnis voor het overige bekrachtigd, en de zaak ter verdere behandeling en beslissing teruggewezen naar de rechtbank. Naar vaste rechtspraak is een uitspraak waarin uitsluitend een tussenuitspraak van de rechter in vorige instantie wordt bekrachtigd of vernietigd en de zaak wordt teruggewezen naar de rechter in vorige instantie, eveneens een tussenuitspraak. Krachtens artikel 401(2) Rv kan beroep tegen het tussenarrest slechts worden ingesteld tegelijk met het beroep tegen het eindarrest, aangezien het hof niet anders heeft bepaald.

 
IEPT20160422, HR, Imation v Thuiskopie

(ECLI-versie)