Mengverhouding dioxideproduct is bedrijfsgeheim

25-11-2021 Print this page
IEPT20210804, Rb Den Haag, ATSSE v eOx

eOx International heeft ATSSE-mengverhouding (voor DIOXID SP. 0.75%) op onrechtmatige wijze verkregen en gebruikt bij de ontwikkeling van een methode voor de productie van eOxide LQ (0.75%): de als bedrijfsgeheim beschermde ATSSE-mengverhouding voor DIOXID SP 0.75% bestaat uit: (i) de samenstelling voor component B en (ii) de bereidingswijze voor component B. Dat ATSSE dezelfde gedachte uit het Küke-octrooi gebruikt is onvoldoende om te concluderen dat ATSSE geen bescherming mag inroepen voor de ATSSE-mengverhouding. eOx International wist of had moeten weten dat zij niet gerechtigd was de ATSS-mengverhouding zonder toestemming van ATSSE te gebruiken. Geen sprake van misbruik van identiteitsverschil of vereenzelviging door [gedaagde 5] en [gedaagde 7]: ATSSE heeft haar verwijten niet nader uitgewerkt per grondslag en per gedaagde. Verklaring voor recht en stakingsbevel voor [gedaagde 5] toegewezen: om executieproblemen te voorkomen, wordt bepaald dat het stakingsbevel 24 uur na betekening van dit vonnis ingaat. De gevorderde dwangsom kan als stok achter de deur ter verzekering van nakoming van het stakingsbevel worden toegewezen, zij het gematigd en gemaximeerd zoals in het dictum vermeld. Aandeelhouders eOx Product en eOx International niet aansprakelijk: dat aandeelhouders hebben geprofiteerd van het onrechtmatig handelen van de entiteiten waarin zij aandelen houden is onvoldoende voor de voor aansprakelijkheid vereiste volledige zeggenschap. Enig concreet handelen of nalaten van [gedaagde 7] in verband met het onrechtmatig gebruik van de ATSSE-mengverhouding door eOx International is niet gesteld of gebleken: De algemene stelling van ATSSE dat hij een “dikke vinger in de pap” had en dat zij hem ziet als de centrale figuur, die de bron is van dit hele geschil, is onvoldoende voor toewijzing van vorderingen.


BEDRIJFSGEHEIMEN

 

Zie eerder tussenvonnis IEPT20190227. De vorderingen van ATSSE zien gestelde schending van bedrijfsgeheimen. De ATSSE-mengverhouding is een bedrijfsgeheim in de zin van artikel 39 lid 2 TRIPS Verdrag en het sinds 23 oktober 2018 geldende artikel 1 Wet bescherming bedrijfsgegevens (Wbb).

 

De als bedrijfsgeheim beschermde mengverhouding voor DIOXID SP 0.75% bestaat uit: (i) de samenstelling van component B en (ii) de bereidingswijze voor component B, zoals de volgorde en de wijze van samenvoegen van de grondstoffen en de benodigde (chemische) reactietijd van de samengevoegde stoffen.

 

eOx voert aan dat ATSSE gebruikmaakt van een octrooi. Echter het deskundigenrapport vermeldt ook dat alle in de literatuur of op internet gevonden formuleringen, al of niet gecombineerd, hetzij een andere concentratie, een andere bereidingswijze, een andere samenstelling, een andere wachttijd (variërend met de temperatuur) of een andere houdbaarheidstermijn betreffen.

eOx International, wist of had moeten weten dat de ATSSE-mengverhouding onrechtmatig werd gebruikt. Het staat vast dat zij de geheimhoudingsclausule met betrekking tot de ATSSE-mengverhouding en de op overtreding daarvan gestelde boete uit de overeenkomst tussen ATSSE en eOx Productie kende.

Wanneer wordt vastgesteld dat een vennootschap merkinbreuk maakt, bestaat ruimte om ook aan de bestuurder en/of de feitelijk beleidsbepaler een verbod op te leggen, indien aannemelijk is dat de bestuurder en/of de feitelijk beleidsbepaler, door de inbreuk te bevorderen of niet te verhinderen, terwijl hij daartoe wel in staat was, ook zelf onzorgvuldig handelt. De rechtbank knoopt aan bij deze jurisprudentie in deze zaak, waarin het gaat om handhaving van exclusieve rechten (bedrijfsgeheim) van ATSSE.


De rechtbank veroordeelt eOx tot betaling van €267.800 voor onrechtmatige verhaalsfrustratie. Ze gebiedt [gedaagde 5] - aan wie de mengverhouding feitelijk is verstrekt - de productie van eOxide LQ (0.75%) te staken. Als nevenvorderingen worden nog met succes inzageplicht, rectificatie, deskundigenkosten en proceskosten gevorderd.

IEPT20210804, Rb Den Haag, ATSSE v eOx

 

ECLI:NL:RBDHA:2021:12253