Geen grondslag meer voor gebruik van de IE-rechten van eiser: beheersovereenkomst vastgoedobjecten is beëindigd.Vordering tot het staken van inbreuk op handelsnaam, Uniemerk en auteursrechten toegewezen: het voortgezette gebruik van HCI c.s. van haar merk, het concept en dergelijke, met inschakeling van HCI AM als beheerder, lijdt voor verwarring en schade aan de zijde van 360 EAM. Geen stilzwijgende licentieovereenkomst voor onbepaalde tijd: partijen zijn dat overeengekomen en volgt niet uit hun handelswijze.
IE-OVEREENKOMSTEN - SAMENWERKINGSOVEREENKOMST
Voorzieningenrechter rechtbank Amsterdam treedt op als plaatsvervanger voor de voorzieningenrechter rechtbank Den Haag.
360 EAM heeft de domeinnaam flexizone.nl geregistreerd en biedt onder die naam flexibele bedrijfs- en kantoorruimte te huur aan. Met Henley 360 is een joint venture gestart, zij heeft een EU-beeldmerk ingeschreven. Met de Property Companies (PropCo's) is een Asset Management Agreement aangegaan voor het beheer van de vastgoedobjecten. Door verschil van mening zijn deze overeenkomsten opgezegd, inclusief verwijzing dat IE-rechten bij 360 EAM toebehoren.
Een gebruiksrecht voor onbepaalde tijd zijn partijen niet overeengekomen en volgt ook niet uit hun handelwijze. Dat dit ‘vanzelfsprekend’ het geval zou zijn, zoals HCI c.s. stellen, op grond van een ‘stilzwijgende licentieovereenkomst’ is een constructie die niet voor de hand ligt, aangezien het een zeer wezenlijk onderdeel van de afspraken zou betreffen.
Het is voldoende aannemelijk dat de bodemrechter zal oordelen dat HCI c.s., nu de beheersovereenkomsten zijn geëindigd, niet meer het recht hebben om zonder toestemming van 360 EAM de aanduiding Flexizone, al dan niet als handelsnaam, het merk of het logo nog te gebruiken. De naam, het logo in hun vastgoedobjecten, op het promotiemateriaal, social media en op de website moeten worden verwijderd binnen termijn van drie maanden. Dat wordt redelijk geacht om het in- en exterieur van objecten van de Flexizone aanduidingen te ontdoen.
IEPT20220421, Rb Den Haag, EAM v HC
