Met dank aan Bram van Oeffelt, IP Maison; en Roderick Chalmers Hoynck van Papendrecht, AKD.
Beschermingsomvang van de gewapperde octrooien beperkt tot nihil. EC behoorde dat te weten. Dreigen met handhaven octrooirechten onrechtmatig. Brief was gericht aan ondernemers die niet juridisch geschoold zijn. VDC uit angst voor beslaglegging niet haar champignonkweekopstelling niet gepresenteerd op beurs. Potentiële klanten blijven weg bij dreigende inbreuk. Wapperverbod en rectificatie kantelbare champignonkweekopstelling. Verbod om mededelingen te doen aan afnemers van VDC c.s. met de strekking dat de kantelbare kweekstellingen van VDC c.s. inbreuk maken op octrooirechten en aanvragen daarvoor van EC c.s.
VDC drijft een onderneming op het gebied van de paddenstoelenteelt. EC is een champignonkwekerij en heeft een Europees octrooi-aanvraag gedaan voor een kantelbare champignon kweekstelling.
VDC vraagt na of EC de publicatie van Wageningen University Research ziet als beschrijving van de stand van de techniek die in het octrooi terugkomen. Uit het OCNL nieuwheidsonderzoek volgt dat conclusie 1 niet nieuw is en de volgconclusies niet inventief. Nadien is een mailing aan potentiële klanten gestuurd over de geoctrooieerde techniek. Ook het EOB schrijft dat de conclusies niet nieuw/inventief zijn. In 2021 is er een hulpverzoek gedaan en is er een intention to grant afgegeven voor een octrooi-aanvraag met beperkte omvang waarbij aan de conclusie enkele kenmerken zijn toegevoegd. VDC vordert een wapperverbod en correctie van eerdere mededelingen jegens derden.
De octrooihouder die zich beroept op een vooronderzocht octrooi dat later wordt herroepen of vernietigd, handelt onrechtmatig indien hij weet, dan wel dient te beseffen, dat een serieuze, niet te verwaarlozen kans bestaat dat het octrooi geen stand zal houden in een oppositie- of een nietigheidsprocedure. De enkele omstandigheid dat een oppositie- of nietigheidsprocedure aanhangig is, vormt daarom onvoldoende reden om onrechtmatigheid aan te nemen.
Het onderzoek van OCNL is op de datum van verlening bekend gemaakt, vanaf die datum diende EC te beseffen dat het registratie-octrooi en het Europese Octrooi met dezelfde conclusies geen stand zou houden. EC heeft daarop het octrooi laten vervallen. De beschermingsomvang die EC claimt, terwijl zij op de WUR-publicaties is gewezen en na publicatie van de adviezen van OCNL, is afgebakend tot de 'hellingshoek van de kanteling van 60-85 graden'.
Het wapperverbod wordt gegeven en een rectificatie gericht aan alle derden die enig schriftelijk bericht hebben ontvangen over de kantelbare kweekstelling en dat VDC inbreuk zou maken op enig IE-recht.
IEPT20220803, Rb Den Haag, VDC v EC
