Door aanpassing van website is onrechtmatige schaatsmessen-claim opgeheven

16-04-2025 Print this page
IEPT20250219, Rb Noord-Holland, Kromkamp v EHS

Kromkamp sleep in opdracht van EHS schaatsmessen. De samenwerking is beëindigd, maar twee facturen zijn onbetaald. Kromkamp vordert schadevergoeding en rectificatie wegens misleidend gebruik van zijn naam op de EHS-website "Al onze schaatsen zijn voorzien van door Kromkamp geslepen schaatsen". De rechter oordeelt dat EHS fout handelde, maar door een website-aanpassing op 18 maart 2024 is de onrechtmatige situatie hersteld. Schadevergoeding wordt afgewezen. Kromkamp mag het staal onder zich houden totdat betaling volgt (retentierecht). De vlakslijpmachine hoeft Kromkamp niet terug te geven, omdat hij eigenaar is. EHS wordt wel als eigenaar van de schaatsmessen erkend.

 

PUBLICATIE

 

In opdracht van schaatsproducent EHS sleep Kromkamp schaatsmessen. De samenwerking tussen partijen is inmiddels geëindigd, maar twee facturen zijn onbetaald. Kromkamp stelt dat EHS zijn goede naam heeft misbruikt door op haar website te vermelden dat al haar schaatsen zijn voorzien van door Kromkamp geslepen schaatsen, terwijl dat niet het geval is.


Kromkamp vordert onder meer schadevergoeding en rectificatie. EHS vordert onder meer dat eiser het aangeleverde staal voor schaatsmessen en een vlakslijpmachine teruggeeft. Eiser houdt het staal onder zich totdat zijn facturen zijn betaald en stelt eigenaar te zijn van de machine.


Naar het oordeel van de rechtbank heeft EHS inderdaad fout gehandeld door op haar website de naam van eiser te gebruiken. Door de aanpassing van de website op of omstreeks 18 maart 2024 is de onrechtmatige toestand opgeheven. Een actie richting dealers van EHS wordt afgewezen. Als Kromkamp de betreffende dealers zelf benadert, kunnen zij op de website van EHS zien dat hun verwijzing naar door Kromkamp vervaardigde messen onjuist is.


Kromkamp heeft onvoldoende gesteld voor het toewijzen van een schadevergoeding.


Retentierecht schaatsmessen en eigendom machine
Het beroep op een retentierecht (ex artikel 6:52 BW) dan wel op het bijzondere opschortingsrecht van artikel 6:263 lid 1 BW (onzekerheidsexceptie) door Kromkamp slaagt. Tot er voor zijn werk is betaald hoeft hij de schaatsmessen niet terug te geven. De vlakslijpmachine hoeft hij ook niet terug te geven, omdat aangenomen moet worden dat hij daarvan eigenaar is geworden (in 2019 is bevestigd dat deze is geschonken). Uit de omstandigheid dat de machine (die inmiddels boekhoudkundig geheel is afgeschreven) zich al jaren bij Kromkamp bevindt, hij deze heeft gereviseerd en heeft verzekerd, moet worden afgeleid dat hij de machine houdt voor zichzelf en dus bezitter is.


Rectificatie op de internetpagina's van haar website waarop de schaatsen worden aangeboden. In reconventie wordt verklaart voor recht dat EHS eigenaar is van schaatsmessen.


ECLI:NL:RBNHO:2025:3395