Aanvraag van Beneluxmerk OLIVIERPAAL te kwader trouw: overeenstemming merk OLIVIERPAAL en teken Olivier door gelijkheid van onderscheidende element, gebruik van teken voor soortgelijke waren en diensten op het moment van merkaanvraag aangetoond, kennis bij Verhoef gelet op bestaande handelsrelatie en sprake van oogmerk bij Verhoef om Olivier te beletten de Beneluxmarkt te betreden.
Verhoef Funderingstechnieken B.V. is houdster van het Benelux-woordmerk OLIVIERPAAL, ingeschreven op 10 januari 2012 voor waren en diensten terzake van bouwmaterialen, funderingspalen, machines en bouw- en installatiewerkzaamheden. Olivier N.V. heeft op de doorhaling van het merk gevorderd op grond van artikel 2.2bis, lid 2 BVIE, namelijk dat de aanvraag om inschrijving van het merk te kwader trouw is geschied. Het BBIE verklaarde de vordering van Olivier gegrond. Tegen die beslissing heeft Verhoef beroep ingesteld.
Het hof oordeelt als volgt. Er is sprake van overeenstemming tussen het merk en het door Olivier gebruikte teken door het onderscheidende woordelement "Olivier" in beide. Ook is sprake van soortgelijkheid van waren en diensten. Partijen hadden een handelsrelatie. Verhoef was bekend met het gebruik van het niet geregistreerde teken door Olivier op het ogenblik van de aanvraag van het merk, er is geen sprake van toestemming van Olivier aan Verhoef voor de registratie van het merk en evenmin van een gedogen van het gebruik van het merk. Het hof bevestigt de beslissing van het BBIE.
IEPT20251126, BenGH, Olivierpaal
