HvJEU : Tekst op socialenetwerksite mag worden gebruikt via regeling verslaggeving actuele gebeurtenissen
29-12-2025 Print this page
Journalist heeft op de website van de onlinekrant Gândul een artikel gepubliceerd met de titel "De ongewone boodschap van een docente voor ouders die van plan zijn haar cadeautjes te geven aan het begin van het schooljaar", waarin na de kop de volledige tekst is overgenomen die verzoekster op Facebook heeft geplaatst. Begrip ,werk’ – Op Facebook gedeelde korte tekst die is overgenomen in de onlinepers – Artikel 5, lid 3, onder c) – Beperkingen en restricties – Beperking voor verslaggeving over actuele gebeurtenissen – Mate van harmonisatie.
Verzoekende partij is ‘CY’. Zij heeft de rechter in eerste aanleg verzocht om vast te stellen dat verwerende partijen ‘Gândul Media Network SRL’ en ‘HO’ inbreuk hebben gemaakt op haar auteursrecht doordat zij haar werk op ongeoorloofde wijze hebben gereproduceerd. CY had op Facebook een bericht gepost met een boodschap aan de ouders van leerlingen die zij in de klas heeft, waarin duidelijk werd gemaakt dat zij geen cadeaus wenst te ontvangen van de ouders. Dit bericht werd vervolgens gedeeld op de website van Gândul Media Network, die het bericht in zijn geheel heeft geciteerd in het artikel.
Het is de vraag of een bericht dat op een socialenetwerksite wordt geplaatst, kan worden beschouwd als een ‘werk’ dat auteursrechtelijk wordt beschermd in de zin van artikel 2, onder a), van richtlijn 2001/29. Daarnaast twijfelt de rechter of de nationale regelgeving, op grond waarvan met het oog op de verslaggeving over actuele gebeurtenissen enkel korte fragmenten uit een werk mogen worden gebruikt, in strijd is met richtlijn 2001/29. Op grond van artikel 5, lid 3, onder c), van de richtlijn kunnen lidstaten beperkingen of restricties op de in artikel 2 bedoelde rechten stellen ten aanzien van weergaven in de pers over actuele onderwerpen.
Gestelde vragen:
1) Moet artikel 2, onder a), van richtlijn [2001/29] aldus worden uitgelegd dat een op een socialenetwerksite geplaatste tekst waarin een mening over ongepast geachte sociale praktijken tot uitdrukking wordt gebracht, kan worden beschouwd als een auteursrechtelijk beschermd werk?
2) Moet artikel 5, lid 3, onder c), van richtlijn [2001/29] aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan een nationale wettelijke bepaling op grond waarvan met het oog op de verslaggeving over actuele gebeurtenissen enkel korte fragmenten uit een werk, en niet het werk in zijn geheel, met name wanneer het om een werk van geringe omvang gaat, mogen worden gebruikt, en dan alleen op voorwaarde dat er geen sprake is van direct of indirect commercieel of economisch voordeel?
Antwoord HvJEU:
Artikel 5, lid 3, onder c), in fine, [InfoSoc-Richtlijn] moet aldus worden uitgelegd dat
– voor de toepasselijkheid ervan volstaat dat het betrokken werk wordt gebruikt om informatie te verstrekken over een gebeurtenis die op het moment dat deze informatie wordt verstrekt van belang is voor het publiek;
– het zich niet verzet tegen een wettelijke regeling van een lidstaat die het toegestane gebruik voor verslaggeving over actuele gebeurtenissen beperkt tot korte fragmenten uit werken, mits de lengte van het fragment waarvan het gebruik is toegestaan, toereikend is om het nagestreefde informatieve doel te bereiken;
– het zich verzet tegen een wettelijke regeling van een lidstaat die verbiedt om enig indirect commercieel of economisch voordeel te halen uit het gebruik van werken voor verslaggeving over actuele gebeurtenissen.
IEPT-versie volgt later
ECLI:EU:C:2025:1002 en Zaak C‑598/24
