B9 10490. Rechtbank Utrecht , 30 november 2011, LJN: BU6292, Dunlop Slazenger c.s. tegen Nederlandse Badminton Bond.
Zaak over sponsorovereenkomst, met aardig afgeleide van de verzilverbare populariteit: het recht om de populariteit te verzilveren. Het geschil tussen diverse sportartikelenfabrikanten en de Nederlandse...
B9 10491. Bestuurder Gerrits Buma/Stemra treedt tijdelijk terug. Reden voor zijn tijdelijke vertrek is de uitzending van Pownews op woensdagavond componist Melchior Rietveldt, die een liedje had gecomponeerd dat zonder zijn medeweten zou zijn te horen op miljoenen dvd's. Daardoor zou hij 1 miljoen euro zijn misgelopen...
B9 10492. Rechtbank Amsterdam, 1 december 2011, LJN: BU6536, Twee Heinekenontvoerders tegen IDTV Film B.V.
Mediarecht. ‘De scheiding tussen feiten en fictie.’ Tweede zaak over de film ‘De Heienkenontvoering’ (zie eerder Vzr. Rechtbank Amsterdam, 21 oktober 2011, Holleeder tegen IDTV, B9 10343). In de onderhavige zaak...
Artikel over de problematiek van octrooiering van uit embryo's verkregen stamcellen. “De eerste reactie op de Brüstle uitspraak was dat de wereld zou ophouden te bestaan. Deze bezorgde reactie komt voornamelijk vanuit...
B9 10478. Rechtbank Amsterdam, 24 november 2011, HA RK 11-157, X tegen Stegeman & Noordkaap TV Producties (met dank aan Josine van den Berg, Klos Morel Vos & Schaap).
Mediarecht. Stemrecht. Uitzending m.b.t. malafide Paardenhandelaar. Vervolg op Hof Amsterdam, 21 mei 2010, waarin het hof oordeelde dat het...
B9 10480. Voor wie het Auteursrecht-debat niet live kan volgen, of graag een samenvatting in oneliners wil: de onderstaande twitteraars doen live verslag van het livedebat.
B9 10482. Gerecht EU, 30 november 2011, zaak T-123/10, Hartmann tegen OHIM.
Merkenrecht. Weigering OHIM om het woordmerk COMPLETE (incontinentie-producten) in te schrijven als gemeenschapsmerk voor waren van de klassen 5 en 10. Het Gerecht vernietigt de beslissing van het OHIM. Het OHIM heeft naar mening van het Gerecht...
B9 10482. Verslag Nu.nl het AOV Auteursrecht van vanmorgen: Kabinet houdt vast aan downloadverbod Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie wil toch een (uitgekleed) downloadverbod ook al is een Kamermeerderheid tegen. “Waarom zouden mensen betalen voor legaal aanbod als het ook gratis illegaal kan?” (…) hij gelooft...
B9 10483. Vzr. Rechtbank Maastricht, 24 novemer 2011, KG ZA 11-456, BIQ Architecten B.V. c.s. tegen BIC Architecten B.V. (met dank aan Alex Dolphijn, VANDIJK advocaten).
Handelsnaamrecht. Architecten. BIQ tegen BIC, althans BIQ Architecten tegen BIC Architects, aangezien de voorzieningenrechter van oordeel is dat “gelet...
B9 10484. Rechtbank ’s-Gravenhage, 30 november 2011, HA ZA 10-1550, OTB Group B.V. c.s. tegen Lemnis Lightning B.V.
Octrooirecht, althans een stukgelopen samenwerking tussen machinebouwer OTB en Lemnis, ‘een voorloper in duurzame verlichtinsoplossingen.’ Partijen hebben in 2005 een samenwerkingsovereenkomst (MoU)...
B9 10485. Rechtbank ’s-Gravenhage, 30 november 2011, HA ZA 09-244, J. Gierveld Beheer B.V. tegen Gemachtigde X, de maatschap Arnold & Siedsma c.s.
Octrooirecht. Schadestaatprocedure in geschil tussen uitvinder van een schaatsonderstel/schaatsframe en haar voormalige octrooigemachtigde X. In een voorafgaande procedure...
B9 10471. Kamervragen Tweede Kamer, Handelingen, aanhangselnummer708. Antwoord minister Opstelten op vragen van het lid Koppejan (CDA) over spookfacturen.
Antwoord 3. Het is onwenselijk dat merkregistratiefraudeurs steeds weer opduiken onder een andere naam en zo gelegenheid vinden om door te gaan met hun praktijken...
B9 10472. HvJ EU, 29 november 2011, Conclusie A-G Bot in zaak C‑307/10, Chartered Institute of Patent Attorneys tegen Registrar of Trade Marks (prejudiciële vragen High Court of Justice, VK).
Merkenrecht.“De twee wezenlijke bestanddelen van de inschrijving van een merk zijn ten eerste het teken en ten tweede de waren...
B9 10473. HvJ EU, 29 november 2011, conclusie A-G Bot in zaak C‑406/10, SAS Institute tegen World Programming Ltd (prejudiciële vragen High Court of Justice, VK).
“de functionaliteiten van een computerprogramma, evenals de programmeertaal, kunnen als zodanig niet auteursrechtelijk kunnen worden beschermd”
B9 10474. OHIM, Cancellation Division, 29 november 2011, R.B. Europe GmbH tegen G-Star Raw C.V. (met dank aan Joris van Manen, Hoyng Monegier).
Merkenrecht. Het merk RAW van G-Star is naar mening van de Cancellation Division van het OHIM niet beschrijvend voor kleding. “The term ‘raw’ on its own, used in connection with...
B9 10475. Vzr. Rechtbank Haarlem, 24 november 2011. KG ZA 11-475, Alpi Netherlands B.V. tegen Converse Inc. (met dank aan Leonie Kroon, DLA Piper).
Merkenrecht. Converse-zaak. In het onderhavige kort geding vordert Alpi Netherlands de opheffing van de door Converse na eerdere procedures gelegde conservatoire...
B9 10476. Rechtbank Rotterdam , 23 november 2011, LJN: BU6234, Eiser (uitvinder) tegen Gedaagde (advocaat).
Octrooirecht, althans enigszins duister geschil tussen uitvinder en advocaat over misleiding bij overeenkomsten in verband met de exploitatie van octrooien (transportplaten, pijpkoppelingen) door de gezamenlijke...
