IEPT20110808, Rb Maastricht, BIZ v De Limburger

IEPT20110808, Rb Maastricht, BIZ v De Limburger

IEPT20110810, Rb Rotterdam, KvK v Kantoor voor Klanten

IEPT20110810, Rb Rotterdam, KvK v Kantoor voor Klanten

IEPT20110810, Rb Utrecht, Clearwater v Eco2Clean & Fink Tee

IEPT20110810, Rb Utrecht, Clearwater v Eco2Clean & Fink Tee

IEPT20110823, Hof Arnhem, HCI

IEPT20110823, Hof Arnhem, HCI

IEPT20110823, Hof Amsterdam, Sapph v De Deugd

IEPT20110823, Hof Amsterdam, Sapph v De Deugd

IEPT20110630, Hof van Justitie EU, Wamo v JBC

IEPT20110630, Hof van Justitie EU, Wamo v JBC

IEPT20110824, Rb Leeuwarden, De Scheidingsplanner v Scheidingskantoor

IEPT20110824, Rb Leeuwarden, De Scheidingsplanner v Scheidingskantoor

De zichtbare delen

Geen zelfstandig onderscheidende plaats

May be of interest to urologists

The Board of Appeal erred

Must register that transfer

An obvious procedural error

Ihrem Bestandteil „Ergo“ übereinstimmten

Voor toewijzing van een boete is geen plaats

Van 50 naar 70 jaar

Niet zomaar aangeschaft

Gemengde berichten (08/09)