OCTROOIRECHT

Conclusie 13 ongeldig wegens toegevoegde materie: twee zakken of één zak?
• Volgens bestendige jurisprudentie is bij de beoordeling of sprake is van ontoelaatbare toegevoegde materie de aan te leggen toets of datgene waarvoor bescherming wordt verlangd door een gemiddelde vakman duidelijk en...

OCTROOIRECHT – PROCESRECHT

Geen exhibitie: rechtmatig belang – prioriteitsschadelijkheid bescheiden niet aannemelijk
• Naar voorlopig oordeel miskent Sara Lee/DE c.s. daarmee dat de vraag naar de geldigheid van de ingeroepen prioriteit er een is die de voorzieningenrechter in het kader van de beoordeling van een...

B9 10043. Rechtbank ´s-Gravenhage, 17 augustus 2011, HA ZA 09-876. Crocs Inc c.s. [X] Holding B.V., [X] Sieraden B.V. c.s.

Auteursrecht. Modellenrecht. Merkenrecht. Slaafse nabootsing, Crocs-schoenen. Uitgebreid (31 pagina’s) en uitgebreid geïllustreerd vonnis, met nadere afbakeningen van de grenzen tussen namaak-Crocs...

B9 10044. Tweede Kamer, Handelingen, vergaderingnummer 98. Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over biotechnologie (27428, nr. 189).

- de motie-Van Gerven over de bio-octrooirichtlijn (27428, nr. 190);
- de motie-Van Gerven over de EFSA (27428...

B9 10045. Reclamerecht. Kamervragen Tweede Kamer, nr. 2011Z16192. Vragen van het lid Koppejan (CDA) aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Innovatie en Landbouw over handelsbenamingen (ingezonden 18 augustus 2011).

1. Kent u het voornemen van de Associazione Italiana Iindustrie Prodotti Alimentari (AIIPA), de...

B9 10046. Vzr. Rechtbank Amsterdam,  18 augustus 2011, MietzeB tegen Frozz c.s. (met dank aan Tinga Kleefman, Kneppelhout & Korthals Advocaten).

Auteursrecht. Ontwerp & vormgeving. Eerst even heel kort: MietzeB heeft voor een tijdelijke ijsjeswinkel de illustraties en inrichtingselementen voor in de winkel ontworpen...

B9 10047. Gerechtshof Arnhem, 19 juli 2011, LJN: BR3465, gevoegde zaken appellant tegen curator Canopus N.V. en Ceramic Oxides International B.V. tegen curator CAnopus N.V.

Octrooicomponent in zaak over onbehoorlijke taakvervulling bestuurders en het exploiteren en vermarkten van octrooien. Voor de liefhebber.

4.28. (...

PUBLICATIE – PROCESRECHT

Voorlopige voorziening afgewezen: geen belang nu weblog op zwart is gezet
• De rechtbank stelt voorop dat de publicaties waarvan [eiseres] stelt dat deze onrechtmatig zijn niet meer te vinden zijn op de weblog van [gedaagde], nu deze weblog door Sanoma op ‘zwart’ is gezet. Gesteld noch...

B9 10038. Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 16 augustus 2011, Biomet Nederland B.V. tegen Heraeus Kulzer GmbH (met dank aan Rutger Kleemans, Freshfields).

Merkenrecht. Reclamerecht. Hoger beroep in bodemzaak tussen twee producenten van botcement (waarbij producent Biomet een voormalig licentienemer is van  Heraeus) over...

B9 10039. “De Partij voor de Vrijheid (PVV) heeft de naam Geert Wilders tot tweemaal toe laten registeren als woordmerk, zo blijkt uit het merkenregister in de Benelux. In de zomer van 2010 werd Geert Wilders vastgelegd voor zes klassen, waaronder Juridische diensten en lobbying. Afgelopen juni voor onder andere...

B9 10040. Rechtbank Haarlem, 17 augustus 2011, HA ZA ZA 10-1325, Noordhoff Uitgevers B.V. c.s. tegen Van A. (met dank aan Marloes Bakker, Klos Morel Vos & Schaap).

Auteursrecht. Antwoorden zijn werk in de zin van de auteurswet. Bodem na ex parte vzr Rechtbank ’s-Gravenhage, 30 oktober 2009, B9 8317. Gedaagde Van A...

B9 10041. Rechtbank ’s-Gravenhage, 17 augustus 2011, HA ZA 10-4102, Henkes tegen Hajo Marketing. (met gelijktijdige dank aan Yonie Scheijde, CroonDavidovich).

Modellenrecht. Ontwerpvrijheid. Kartonnen Kinderhuisjes. Eiser Henkes is houder van een Gemeenschapsmodelrecht voor een kartonnen speelhuisje, ‘het Daaak huisje’...

B9 10042. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 18 augustus 2011, LJN: BR5357, Heineken Nederland B.V. c.s. tegen Olm Brouwerijen B.V. c.s.

Merkenrecht. ‘Met het opnieuw vullen met Olmbier van Heinekenfusten, waarin het merk Heineken is gestanst, pleegt Olm merkinbreuk, ongeacht de beantwoording van de vraag hoe Olm het bier...

B9 10043. Gerechtshof ’s-Gravenhage, 26 juli 2011, LJN: BR5340, Vetus N.V. tegen  Inno Nautic B.V.

Octrooirecht, althans verbintenisrechtelijk arrest in de reeks procedures tussen partijen (zie eerder vanaf hier). Stukgelopen samenwerking over ontwikkelen en vermarkten van een opblaasbare vloeistoftank voor schepen...

AUTEURSRECHT

Geen gerechtvaardigd vermoeden dat uitgever auteursrechthebbende is
• De loutere vermelding van een rechtspersoon als uitgever is niet te beschouwen als aanduiding van het makerschap. Ook de copyrightnotice kan niet worden aangemerkt als een vermoeden dat de auteursrechten bij Bührmann rusten. Een en...

MERKENRECHT

Verwarringsgevaar “Slim-‘n-Lift-merk en teken “Slim ’n Lift Supreme Body Suit”
• Het gestelde (door Thane bestreden) beschrijvende karakter van de woorden ‘slim’ en ‘lift’ is, zoals Robba terecht heeft aangevoerd, van belang omdat beschrijvende elementen als regel minder snel aanleiding zullen zijn tot...

AUTEURSRECHT

Voorwaardelijke overdracht bij voorbaat auteursrecht
• Zoals aangevoerd door Herselman en onvoldoende betwist door L, blijkt uit deze bepaling dat de auteursrechten op voorhand zijn overgedragen omdat ervan uit wordt gegaan dat dit automatisch het geval zal zijn vanaf het moment dat de content is...

MERKENRECHT

Ctrl woordmerk heeft onderscheidend vermogen als merk
• Naar het oordeel van de rechtbank bezit het CTRL woordmerk het vermogen om de waren en diensten waarvoor het is ingeschreven te onderscheiden van die van andere ondernemingen. Een combinatie van een aantal hoofdletters is op zich een zeer gebruikelijk...

MODELRECHT

Uitputting modelrecht– geen bewijs van inbreuk
• Naar voorlopig oordeel is geen sprake van een inbreuk op de rechten van APK. Schippers heeft namelijk aangevoerd dat de door haar verhandelde tags waar APK op doelt, door APK zelf aan Schippers zijn geleverd. De voorzieningenrechter begrijpt dat Schippers...

B9 10036. Rechtbank ’s-Gravenhage, HA ZA 09-1922, 20 juli 2011, Thane Direct Company c.s. tegen Robba B.V.

Merkenrecht. Auteursrecht. Bodem na Rechtbank ’s-Gravenhage, 5 november 2008. Inbreuk op het Benelux beeldmerk ‘Slim ’n Lift’, het Gemeenschapswoordmerk ORBITREK en het auteursrecht op productfotografie door de...