B9 10556. Kamerstukken Tweede Kamer. Kamerstuk 29838 nr. 32. Auteursrechtbeleid; Brief regering; Schriftelijke reactie op verzoek van het lid Smeets, gedaan tijdens het AO Auteursrechten, inzake het digitaliseren van cultureel erfgoed.

“Het kabinet beoordeelt het voornemen om te komen tot een Europese regeling voor...

B9 10557. Kamerstukken Tweede Kamer. Aanhangsel van de Handelingen, nr. 83. Antwoord vragen Thieme en Ouwehand over mogelijke belangenverstrengeling bij de EFSA.

“Vraag 9:  Heeft u er kennis van genomen dat de (European Food Safety Agency) EFSA heeft gedreigd met een rechtszaak tegen de organisatie Corporate Europe...

B9 10558. HvJ EU, 15 december 2011, zaak C-119/10,  Frisdranken Industrie Winters BV tegen Red Bull GmbH (prejudiciële vragen Hoge Raad der Nederlanden). (Met dank aan Peter Claassen, Martin Hemmer en Roderick Chalmers, AKD advocaten & notarissen).

"Diensten bestaande in het enkele afvullen van blikjes die van een als...

B9 10559. Gerecht EU, 15 december 2011, zaak T-377/09, Mövenpick-Holding tegen OHIM.

Merkenrecht. Gemeenschapsmerken. Het Gerecht bekrachtigt de weigering van de inschrijving woordmerk PASSIONATELY SWISS (een ‘imagocampagne van de hotelketen Mövenpick). “Damit ist die Beurteilung, dass die Anmeldemarke PASSIONATELY...

B9 10560. HvJ EU, 15 december 2011, Conclusie A-G Mengozzi in zaak C‑604/10, Football Dataco Ltd c.s.  tegen Yahoo! UK Limited c.s. (prejudiciële vragen Court of Appeal England & Wales). (Met gelijktijdige dank aan Peter Ras, Van Doorne). 

“A database can be protected by copyright only if it is an original intellectual...

B9 10561. Gerechtshof Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, 13 december 2011, LJN: BU8240, Food & Fun B.V. tegen Trebs B.V. & Nearbor Ltd. 

Merkenrecht. Auteursrecht. Samenwerkingsovereenkomst. ‘Veroordeling tot nakoming van de in de overeenkomst opgenomen verplichtingen door met inachtneming van goede trouw er aan...

B9 10562. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 15 december 2011, KG ZA 11-1300, Beter Bed Holding N.V. c.s. tegen Matras Direct B.V. (met dank aan Arnout Gieske, Van Diepen Van der Kroef).

Merkenrecht. Inburgering. Beter Bed, houdster van de Benelux-woordmerken M-Line en M Line Sleep Well Move Better, biedt onder de aanduiding...

B9 10561. Rechtbank Groningen, 7 oktober 2011 (Drie ex parte bevelen copyshops Groningen).

Auteursrecht. Drie ex parte-bevelen tegen copyshops/copyrettes in Groningen. Verzoeksters Noordhoff Uitgevers en Pearson Education stellen dat de drie copyrettes door de verkoop van zelfgemaakte kopieën van gehele studieboeken...

B9 10562. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 15 december 2011, KG ZA 11-1300, Beter Bed Holding N.V. c.s. tegen Matras Direct B.V. (met dank aan Arnout Gieske, Van Diepen Van der Kroef).

Merkenrecht. Inburgering. Beter Bed, houdster van de Benelux-woordmerken M-Line en M Line Sleep Well Move Better, biedt onder de aanduiding...

B9 10563.Vzr. Rechtbank Amsterdam, 6 september 2011. KG ZA 11-993 MW/LO, Cassina S.P.A. tegen Superfurniture (met dank aan Ruby Nefkens & Anouschka van de Graaf, Van der Steenhoven).

Auteursrecht. Meubels. Eiseres Cassina (eerdere uitspraken hier), exclusief licentienemer m.b.t. de auteursrechten op o.a. werken van...

B9 10564. Vzr. Rechtbank ’s-Hertogenbosch, 14 december 2011, LJN: BU8010, Verzoekster tegen de Minister van Infrastructuur en Milieu.

Staats-auteursrecht en -databankenrecht. Publieke taak. Hergebruik van overheidsinformatie. Bestuursrecht. “Niet valt in te zien dat de staat niet bevoegd is hergebruik van het het...

B9 10565. Vzr. Rechtbank ’s-Hertogenbosch, 13 december 2011, KG ZA 11-740, Medical Participations S.A. tegen Beautycentrum De Thermen B.V. (met dank aan Joran Spauwen, Kennedy Van der Laan).

Merkenrecht. Stukgelopen samenwerking. Eiseres MP exploiteert het concept ‘Re-Energize’, een samenhangend geheel tegen stress en...

B9 10547. Wijziging van de Telecommunicatiewet in verband met de herziene Telecomrichtlijnen. Memorie van Antwoord.

Auteursrecht (o.a.). “De leden van de fractie van de VVD vragen hoe artikel 6a.21a Tw en artikel 6.14 Mediawet 2008 in een gewijzigd voorstel van wet zich verhouden met de autonomie van de OPTA en het...

B9 10548. Kamerstukken Tweede Kamer. Vragen van het lid Ferrier (CDA) aan de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over patenten (ingezonden 12 december 2011).

Vraag 1. Kent u het artikel «patenten dwarsbomen ontwikkelingsprojecten»?(1)

Vraag 2:  Klopt de informatie dat samenwerkingsprojecten, zoals tussen de...

B9 10549. Gerecht EU, 14 december 2011, zaak T‑504/09, Völkl GmbH & Co. tegen OHIM / Marker Völkl International GmbH.

Merkenrecht. EU-oppositieprocedure o.g.v.  internationaal woordmerk VÖLKL tegen de inschrijving van het woordmerk VÖLKL (sportkleding).  Procesrecht:  Het Gerecht vernietigt de beslissing van de Board...

B9 10550. Gerecht EU, 14 december 2011, zaak T-237/10, Vuitton Malletier  tegen OHIM / Friis Group International.

Merkenrecht.  Beeldmerk/Vormmerk. Nietigheidsactie tegen het Gemeenschapsbeeldmerk ‘Weergave van sluitmechanisme’  van Vuitton.  Het Gerecht vernietigt de beslissing van OHIM:  het merk is slechts voor...

B9 10551. Gerechtshof ’s-Gravenhage, 13 december 2011, HA ZA 09/187, Slewe Beheer B.V. & Bloom Holland B.V. tegen The Groove Garden (met dank aan Jacqueline Schaap, Klos Morel Vos & Schaap).

Auteursrecht. Modellenrecht. Oversized bloempotten met verlichting.  Mooi op tijd voor het verlichte-bloempottenseizoen en...

B9 10552. Gerechtshof Amsterdam, 13 december 2011, zaaknr.  200.042.617/01, Dick Maas tegen Armada Productions BV. (met dank aan Jacqueline Schaap, Klos Morel Vos & Schaap).

Auteursrecht. Formatbescherming. Eindarrest na het omvangrijke tussenarrest van 5  juli 2011 (B9 9891) in een gecompliceerd geschil over formats...

B9 10553. Gerecht EU, 14 december 2011, zaken T-425/10, T-531/10 & T-166/11 Häfele tegen OHIM.

Merkenrecht. Drie overeenstemmende weigeringen. Het Gerecht oordeelt dat de inschrijving van de als beschrijvend aangemerkte merken Mixfront, Vorfront en Infront, voor (meubel)bouwmaterialen, terecht is geweigerd.

Mutatis...

B9 10554. Gerechtshof ‘s-Gravenhage, 11 oktober 2011, LJN BU8140, Cassina S.P.A. tegen P. van Roon B.V.

Auteursrecht. Le Corubusier-zaak. Schadevergoeding. Gedaagde verhandelt enkele in China geproduceerde imitatie-Le Corbusier stoelen en banken en tekent na sommatie een onthoudingsverklaring. Het onderhavige arrest...