IE-Update mei-juni 2015

Print this page


Elke 6 weken praat Dick van Engelen u in een sessie van IE/B9 Talk in één uur "live" - en vanaf nu ook - "on demand" bij over de laatste jurisprudentie op het gebied van het Intellectuele Eigendomsrecht.

Deze video betreft een opname van het live webinar B9/IE Updates Talk van 29 juni 2015. Aan de orde komen zo'n 15 - 20 uitspraken van het HvJEU, HR en Hof in de periode mei -  juni 2015.

Duur: 01:00 uur
Punten: 1 PO
Kosten: € 69 excl. BTW. U heeft dan tijdelijke toegang voor een periode van 4 weken na aankoopdatum.
U kunt de video hier aanschaffen en volgen.

Aan de orde komen onder meer:

Hof van Justitie EU

IEPT20150513, HvJEU, Dimensione v Knoll
Voor inbreuk op distributierecht niet relevant dat na reclameaanbod geen eigendomsoverdracht van werk plaatsvindt. Auteursrechthebbende kan op grond van distributierecht verkoopaanbod of gerichte reclame verbieden, zelfs indien niet zou vaststaan dat het werk op grond van dit aanbod of deze reclame binnen de EU is gekocht, voor zover die reclame consumenten binnen de EU uitnodigt tot koop.


IEPT20150625, HvJEU, Loutfi v AMJ Meatproducts
Bij beoordeling verwarringsgevaar tussen merken met Arabische woorden moet betekenis en uitspraak worden meegewogen indien relevante publiek basiskennis van geschreven Arabisch heeft

Gerechtshoven

IEPT20150616, Hof Den Haag, Edco v MAG
Mag-Lite zaklampen niet auteursrechtelijk beschermd in de VS: geen enkel aspect van vormgeving los te zien van gebruiksfunctie als zaklamp en ook anderszins geen zelfstandig “artistic work” te onderkennen.Ten overvloede: indien wel sprake zou zijn van auteursrecht geen inbreuk door Alu-zaklamp: beperkte beschermingsomvang en voldoende afstand genomen van Mag-Lite vormgeving.


IEPT20150526, Hof Den Haag, Moulinsart v Herge Genootschap
Geen verklaring voor recht dat werk van Hergé tussen 2009 en 2012 zonder toestemming is gebruikt door HG : geen belang nu auteursrechtelijke grondslag is geëcarteerd. Beroep HG op dwaling ten aanzien van tussen partijen gesloten charter slaagt: onvoldoende betwist dat exclusieve publicatierechten m.b.t. Kuifje albums aan Casterman zijn overgedragen, terwijl Moulinsart stelde auteursrechthebbende te zijn. Gebruik domeinnaam “kuifje.nl” geen merkinbreuk sub a, b en d: niet gebruikt als merk en ongerechtvaardigd  voordeel trekken onvoldoende onderbouwd. Ook als niet nietigheid van gehele charter is ingeroepen geen verbod op gebruik “kuifje” in domeinnaam: charter spreekt over gebruik “Tintin” en niet over vertalingen.

IEPT20150602, Hof Den Bosch, Van Rhijn v De Jong
Boeken “Weg van Lila” en “Vaderstad” auteursrechtelijk beschermd: eigen oorspronkelijk karakter en persoonlijk stempel van de maker. Filmscript “Janey (roepnaam Jan), Kind van de rekening!” maakt inbreuk op de boeken door wijze waarop auteursrechtelijk beschermde elementen in het filmscript zijn opgenomen, ongeacht ondergeschikte verschillen