Elke 6 weken praat Dick van Engelen u in een sessie van IE/B9 Talk in één uur "live" - en vanaf nu ook - "on demand" bij over de laatste jurisprudentie op het gebied van het Intellectuele Eigendomsrecht. Deze video betreft een opname van het live webinar B9/IE Updates Talk van 14 december 2015. Aan de orde komen zo'n 15 - 20 uitspraken van het HvJEU, HR en Hof in de periode mei -  juni 2015. Duur: 01:00 uur Punten: 1 PO Kosten: € 69 excl. BTW. U heeft dan tijdelijke toegang voor een periode van 4 weken na aankoopdatum. U kunt de video hier aanschaffen en volgen.

Aan de orde komen onder meer:

Hof van Justitie EU

IEPT20151021, HvJEU, New Media Online
Videofilms van korte duur op subdomein van krantenwebsite kunnen vallen onder programma-begrip richtlijn audiovisuele mediadiensten. Hoofddoel van videodienst bij krantenwebsite hangt af van vraag of video’s autonome inhoud en functie hebben ten opzichte van de journalistieke activiteit van de website, en niet enkel een onlosmakelijke aanvulling hierop zijn.

IEPT20151029, HvJEU, Freistaat Bayern v Verlag Esterbauer
Geografische gegevens die door een derde uit een topografische kaart worden gelicht met het oog op de vervaardiging en de commerciële exploitatie van een andere kaart kunnen na deze verrichting nog voldoende informatieve waarde hebben om te worden aangemerkt als ‘zelfstandige elementen’ van een ‘databank’ in de zin van die bepaling.

IEPT20151112, HvJEU, Hewlett-Packard v Reprobel
Voor begrip ‘billijke compensatie’ uit Auteursrechtrichtlijn dient onderscheid te worden gemaakt tussen reproductie door een willekeurige gebruiker en een natuurlijke persoon voor privégebruik zonder commercieel oogmerk. Auteursrechtrichtlijn verzet zich tegen regels die uitgevers van werken een billijke compensatie geven, zonder dat deze verplicht zijn om de auteurs aanspraak te laten maken op het gedeelte van de compensatie dat hun is ontzegd. Auteursrechtrichtlijn verzet zich ook tegen ongedifferentieerd systeem ter inning van billijke compensatie, ook wanneer deze ziet op inbreukmakende reproducties uit ongeoorloofde bronnen. Auteursrechtrichtlijn verzet zich tegen een systeem dat ter financiering van billijke compensatie twee vormen van vergoeding combineert, waarbij er een rust op de gegevensdrager en één een evenredige vergoeding betreft die na reproducties worden geïnd.

IEPT20151119, HvJEU, SBS Belgium
Geen mededeling aan het publiek wanneer omroeporganisatie programmadragende signalen uitsluitend aan de distributeurs van signalen doorgeeft zonder dat deze toegankelijk zijn voor het publiek, die de signalen vervolgens naar hun abonnees sturen, tenzij de tussenkomst van de distributeurs een louter technisch middel is.

Hoge Raad

IEPT20151113, HR, Brein v Ziggo - XS4all
Prejudiciële vragen over "mededelen aan het publiek" door The Pirate Bay en - indien dat niet het geval is - of op grond van artikel 8(3) Auteursrechtrichtlijn en artikel 11 Handhavingsrichtlijn een internetprovider kan worden bevolen The Pirate Bay te blokkeren.

IEPT20151113, HR, AIB v Novisem
In geval van betwisting voor bestaan van “rechtsbetrekking” ex 1019a jo. 843a Rv vereist dat met reeds voorhanden bewijsmateriaal voldoende aannemelijk wordt gemaakt dat inbreuk op een IE-recht is of dreigt te worden gemaakt. Voor voldoende aannemelijkheid niet zelfde mate van aannemelijkheid vereist als voor toewijzing inbreukvordering in kort geding. In feitenrechtspraak gehanteerde formulering van een redelijk vermoeden van een (dreigende) inbreuk miskent voorgaande niet. Bij verzoek ex artikel 1019b Rv (tot in beslag mogen nemen van bewijsmateriaal) is vereiste aannemelijkheid eerder aanwezig dan bij verzoek of vordering tot inzage of afschrift. Oordeel hof dat hetgeen gebeurd is toereikend vaststaat zodat exhibitie daarin geen verandering zou brengen onjuist: exhibitie zorgt voor aanvullende onderbouwing van gestelde inbreuk en inzicht in de aard en omvang daarvan. Oordeel hof dat bij “zwakke” inbreuk geen rechtmatig belang bestaat onjuist. Kwekersrechtelijk ‘te koop aanbieden’ zelfde als octrooirechtelijk te koop aanbieden: aan voldaan als aanbod wordt gedaan onder voorbehoud dat betreffende materiaal pas geleverd kan worden na expiratie van het kwekersrecht.

IEPT20151127, HR, Hauck v Stokke
Hof dient te onderzoeken of hetzij de ene grond, hetzij de andere, hetzij beide vormuitsluitingsgronden volledig van toepassing zijn. Uitsluitingsgrond waarin vorm niet een merk kan vormen wanneer deze wezenlijke waarde aan de waar geeft bestrijkt niet mede het geval dat in deze vorm een ander element dat niet inherent is aan de generieke functie van de waar, zoals een sier- of fantasie-element, een belangrijke of wezenlijke rol speelt.

(wijzigingen/aanvullingen voorbehouden)