Ander gebruik dan gebruik als merk - algemeen

  naar IE-Beginselen   

Hof van Justitie EU

IEPT20070911, HvJEG, Céline

Ook zonder aanbrenging op waren sprake van gebruik "voor waren of diensten". Er is sprake van gebruik "gebruik voor waren" wanneer een derde het teken dat zijn maatschappelijke benaming, zijn handelsnaam of zijn bedrijfsembleem vormt, aanbrengt op de waren die hij in de handel brengt (IEPT20021112 en IEPT20070125). Ook zonder handelsnaam of statutaire naam op product aan te brengen kan sprake zijn van 'gebruik voor waren of diensten' indien door het gebruik een verband met de waren of diensten ontstaat, tenzij dat gebruik conform eerlijke handelsgebruiken is.

IEPT20070125, HvJEG, Opel

Gelijke teken aangebracht op waren. Voor verbod ex artikel 5(1)(a) Merkenrichtlijn vereist dat teken afbreuk kan doen aan gebruik aan functies van ingeschreven merk - Gebruik voor speelgoedauto's kan afbreuk doen aan automerk - Gebruik automerk op schaalmodel is geen aanduiding van een kenmerk (artikel 6(1)(b) Merkenrichtlijn)

IEPT20021121, HvJEG, Robelco v Robeco

Voorwaarden. De bescherming van merken tegen gebruik als handelsnaam of statutaire naam is niet geharmoniseerd en toelaatbaar naar nationaal recht wanneer zonder geldige reden ongerechtvaardigd voordeel wordt getrokken of afbreuk wordt gedaan aan onderscheidend vermogen of reputatie merk

IEPT20021112, HvJEG, Arsenal
Gebruik in het economisch verkeer. Het in het hoofdgeding aan de orde zijnde gebruik heeft betrekking op waren aangezien het aan het merk identieke teken is aangebracht op waren die zijn aangeboden, in de handel gebracht of daartoe in voorraad zijn gehouden in de zin van artikel 5, lid 3, sub a en b, van de richtlijn. Herkomstgarantie is wezenlijke functie van het merk. Exclusief recht beperkt tot gebruik door een derde dat afbreuk doet of kan doen aan de functies van het merk. Gebruik voor zuiver beschrijvende doeleinden uitgesloten van verbodsrecht merkhouder.