Privacybelang - algemeen
Print this pageEuropees Hof voor de Rechten van de Mens
IEPT20040624, EHRM Caroline von Hannover v Duitsland
Hoge Raad
IEPT20130614, HR, Cruijff v Tirion
Portretrecht: geen absoluut verbodsrecht. Privacy-belang zwaarwegend bij niet-publiekelijk bekende personen. Bij publiekelijk bekende personen vanwege beroepsuitoefening is nieuwswaarde en informatie-belang zwaarwegend. Aan commerciële belangen bij verzilverbare populariteit toe te kennen gewicht afhankelijk van feiten: aanbod redelijke vergoeding kan van belang zijn. Redelijke vergoeding moet recht doen aan mate populariteit en waarde van exploitatiebelang.
Geportretteerde in beginsel steeds een redelijk belang om zich te verzetten tegen gebruik van zijn portret als ondersteuning van een commerciële reclame-uiting
IEPT19940121, HR, Ferdi E
Redelijk belang en belang van resocialisatie
Redelijk belang: enkele wens is geen redelijk belang. Concrete omstandigheden van geportretteerde relevant
Rechtbanken
IEPT20220518, Rb Amsterdam Stichting Vladimir v Google
Stichting Vladimir kan enkel optreden voor de belangen van de lastgever. Google niet aansprakelijk voor de advertenties. Kans op schade is niet heel groot. Google Ireland en Google LLC moeten identificerende gegevens verstrekken om eisers in staat te stellen om natuurlijke personen van de 17 advertenties te kunnen identificeren. Bevel beperkt tot Google Ireland en Google LLC.
IEPT20161006, Rb Amsterdam, Vlinderscrime
Bij de beoordeling van dit geschil dient het toetsingskader voor een journalist worden toegepast. Belangen gedaagde bij publicatie van de beschuldigingen over strafbare feiten wegen zwaarder dan belangen eisers: voldoende aannemelijk dat eisers in het criminele circuit actief zijn; voor de op website geplaatste beschuldigingen bestaat enige grond; gedaagde maakt voldoende duidelijk dat bij berichtgeving over eisers baseert op anonieme bronnen en geruchten; gedaagde in voldoende mate voldaan aan de mogelijkheid tot geven weerwoord. Vorderingen tot verwijdering van de berichten op de website waarin eisers worden beschuldigd van strafbare feiten, de vordering tot rectificatie en verbod op toekomstige publicatie over eisers, afgewezen
Publicatie van foto’s van eisers en van de volledige namen van eisers is een disproportionele inbreuk op persoonlijke levenssfeer van eiseres.
IEPT20150920, Rb Amsterdam, KRO-NCRV
KRO-NCRV mag beeldmateriaal gebruiken in uitzending Brandpunt Reporter: blijvende belangstelling samenleving, beelden relevant voor boodschap over of Van der G. zich aan voorwaarden invrijheidstelling houdt. Aannemelijk is dat [eiser 1] in de heimelijk opgenomen gesprekken uitlatingen doet die in verband kunnen worden gebracht met de bijzondere voorwaarden die aan zijn vrijlating zijn gesteld. Zonder deze beelden zou de boodschap van de programmamakers vermoedelijk minder of onvoldoende zeggingskracht hebben en de aard van de onthullingen in de voorgenomen uitzending rechtvaardigt het gebruik van de beelden. Om deze reden faalt ook het beroep van [eiser 1] op zijn portretrecht.
IEPT20150812, Rb Midden-Nederland, Peter R. de Vries
Uitzending programma waarin eiser herkenbaar in beeld wordt gebracht en wordt beschuldigd van opdracht tot moord niet onrechtmatig: steun in feitenmateriaal en ernstige misstand.
