IEPT20160311, Rb Noord-Holland, Dopper
IEPT20160217, Rb Overijssel, Siemens v KTK
B914330
B914330
B914324
B914325
B914326
B914323
B914322
IEPT20160311, HR, Ryanair v PR Aviation
IEPT20160309, Rb Den Haag, Nestec v NL Octrooicentrum
IEPT20160309, Rb Den Haag, Louboutin v Van Haren
B914320
IEPT20160223, Hof Den Haag, Enesco v Dino Trading
IEPT20160308, Hof Amsterdam, NSE v Brein
IEPT20160304, Rb Amsterdam, Plasmavisie v SSPOMN
Uitlatingen die stellen dat Dopper fles plagiaat is onrechtmatig: onvoldoende steun in feitenmateriaal en kunnen ernstige gevolgen hebben. Uitlatingen dat ontwerpwedstrijd Dopper vooropgezet plan was met reeds bekende winnaar onrechtmatig: onvoldoende steun in feitenmateriaal.
Bjorn Schipper,

Prejudiciële vraag aan HvJEU: is begrip “vorm” in artikel 3 lid 1e onder iii Merkenrichtlijn beperkt is tot driedimensionale eigenschappen van de waar of ziet deze bepaling mede op andere eigenschappen van de waar zoals kleur?
RCC, 7 maart 2016, FNLI v Lidl
Op basis van stellingen ter zitting geoordeeld dat POM knuffelhond inbreuk maakt op auteursrecht BOO knuffelhond.
Erwin Angad-Gaur (secretaris/directeur van