IEPT20150123, Rb Overijssel, Christine le Duc
B913521
IEPT20150122, HvJEU, Hejduk v EnergieAgentur
IEPT20150116, Rb Midden-Nederland, A Plus v Avrotros
IEPT20141230, Hof Den Haag, DSM v Vion
IEPT20140901, Rb Gelderland, Rima v Komexo
B913519
IEPT20150127, Hof Den Haag, Novartis v Sun
B913517
B913515
IEPT20150126, Rb Den Haag, Converse v Carmika
IEPT20150120, Hof Amsterdam, Paradijs voor pedos
IEPT20141231, Rb Den Haag, New Jet v Avo
IEPT20150121, Rb Den Haag, City Box v Boxaround
B913512
B913513
B913511
B913514
IEPT20150121, Rb Noord-Nederland, Anbero v Royal Curtains
Vraag of concurrentiebeding is komen te vervallen vereist nader onderzoek, waardoor kort geding zich niet leent. Onvoldoende onderbouwd dat geheimhoudingsbeding is geschonden. Betaling voorschot boetes schending concurrentiebeding afgewezen: spoedeisend belang onvoldoende aannemelijk geworden.
Rechter lidstaat waarin vermeende inbreukmakende website kan worden geraadpleegd bevoegd als rechter van plaats waar schade is ingetreden. Aangezochte rechter slechts bevoegd ten aanzien van schade in eigen lidstaat.
BSP en Avo Anthurium Vogels niet geslaagd in leveren bewijs dat X vóór ontbinding in strijd met overeenkomst heeft gehandeld.
Corina Post-Wolfert (
