IEPT20140415, Hof Amsterdam, Orthodontic Services v Integrated Dentistry
IEPT20141106, Rb Den Haag, Converse v Dolce Girls
B913309
B913312
IEPT20140520, Hof Amsterdam, V&D v Converse
B913304
B913305
B913307
IEPT20141015, Rb Amsterdam, De Telegraaf
IEPT20140415, Hof Amsterdam, Blankhout
B913303
B913301
IEPT20141028, Hof Den Haag, VG Colours v Jovaplant
IEPT20141007, Rb Den Haag, SENA v HJ Scooters
IEPT20141021, Rb Gelderland, De Zorgconsulent
IEPT20141031, Rb Limburg, Louche advocaat
B913297
IEPT20141024, Rb Den Haag, ZTE v Vringo
Geen verwarringsgevaar tussen handelsnamen “European Academy of Integrated Orthodontics” of “Integrated Orthodontics” en “Integrated Orthodontic Services”: beschrijvend, voldoende afstand genomen en deskundig publiek. Domeinnaam integratedorthodontics.nl maakt inbreuk op handelsnaam Integrated Orthodontics: onvoldoende...
Rb van Koophandel Brussel, 29 oktober 2014, Mars v Gedon Pet
In dit lunch-webinar bespreekt prof. mr. Dick van Engelen de nieuwe ontwikkelingen naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad in de zaak
Geen wanprestatie: licentieovereenkomst niet aan appellanten overgedragen (niet genoemd in akte en/of aangehecht als bijlage).
1019h Rv proceskostenveroordeling kosten art. 84 ROW adviesprocedures: gelijkgesteld met nietigheidsprocedure ingesteld ter afwering van inbreukvorderingen, € 17.592,11. Geen 1019h Rv proceskostenveroordeling voor Memorie van Antwoord: niet redelijk, want nog geen memorie van grieven genomen en onzeker of die zou...
Bedoelde interpretatie niet uit cartoon te begrijpen en gegeven toelichting - dat het [eiser] niet deert dat men hem ervan beschuldigt louche te zijn, indien men hem er maar niet van beticht dat hij homofiel is - rechtvaardigt niet de omschrijving ‘louche advocaat’