IEPT20140513, HvJEU, Google Spain v AEPD
IEPT20140508, GEU, Pedro Group v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk „PEDRO” voor waren en diensten van de klassen 18, 25 en 35, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 271/2011-4 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling...IEPT20140508, GEU, Simca Europe v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep tot vernietiging van beslissing R 645/20111 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling en nietigverklaring van het woordmerk „Simca” voor waren van klasse 12 in het kader van de vordering tot nietigverklaring ingediend door de...IEPT20140502, Rb Overijssel, Your Hosting v Strato
IEPT20140508, GEU, Pyrox v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met het woordelement „PYROX” voor waren van de klassen 4, 7 en 11, en strekkende tot vernietiging van de beslissingen R 2187/20111 en R 2507/20111 van de eerste kamer van beroep van het BHIM waarbij de beslissing van de oppositieafdeling tot...
B912956
B912957
B912958
João Pedro Quintais & Alexander de Leeuw (IEPT20140417, Rb Midden Nederland, RTL
Voorgenomen uitzending RTL Ontvoering niet onrechtmatig: eisers niet beschuldigd van ontvoering en onherkenbaar in beeld gebracht. Eiser zijn vrijwillig in Surinaamse media verschenen om zich over uitzending uit te laten, waardoor eisers in woonplaats bekend zijn en geen sprake is van privacy schending. Uitzending ook...IEPT20140509, Rb Den Haag, Stemfie
IEPT20140424, Rb Midden-Nederland, RTL
IEPT20140506, Hof Den Haag, Artiestenverloning v Artiestenverloningen
Verwarringsgevaar met domein- of handelsnaam door gebruik louter beschrijvende domeinnaam “artiestenverloning(en)” niet onrechtmatig zonder bijkomende omstandigheden. Prae gebruikt de domeinnaam artiestenverloning.nl niet als handelsnaam.IEPT20140319, Rb Amsterdam, Het Parool
IEPT20131211, Rb Gelderland, Filmop v Exive
Schoonmaakwagen ‘Reiniging Extra’ geen slaafse nabootsing van ‘Morgan’ en/of ‘Green-150’: hoewel er talloze punten van overeenstemming zijn, zal meer oplettende en professionele koperspubliek aandacht besteden aan onderlinge afwijkingen. Geldige modeldepots van Filmop ten aanzien van steelklem en zakhouder met deksel...IEPT20140121, Rb Amsterdam, Fact Financial Services v Fact Accountants
Geen inbreuk op handelsnaam “Fact Financial Services” door “Fact Accountants & Adviseurs”, gelet op verschillende aard van ondernemingen en plaats waar zij gevestigd zijn (meer dan 100 km afstand). Evenmin sprake van onrechtmatig handelen door Fact Accountants & Adviseurs: enkele feit dat beide partijen “Fact” in hun...IEPT20140207, Rb Overijssel, Contactverbod
B912955
Volkskrant bericht: "Het basloopje van Albert Heijn. Het riedeltje van McDonald's. Slechts een paar noten zijn genoeg voor een geluidslogo, maar ze zijn goud waard. [...]IEPT20140508, HvJEU, Salame Felino
Verordening inzake bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen verzet zich niet tegen aanvullende nationale beschermingsregeling, mits deze niet in strijd is met doelstellingen van verordening en vrije verkeer van goederen.Merkinbreuk wegens plaatsen van merken van autofabrikanten op bedrijfspand en gebruik in domeinnamen
IEPT20140423, Rb Den Haag, Audi v Connemills
Faillissement leidt niet tot schorsing inbreukzaak: leidt niet tot nakoming van een verbintenis uit de boedel. Merkinbreuk door merken autofabrikanten op bedrijfspand te plaatsen en te gebruiken in domeinnamen. Onvoldoende onderbouwd dat enkele registratie domeinnamen (zonder gebruik) onrechtmatig is. 
