AUTEURSRECHT -  OCTROOIRECHT - IPR

Nederlandse rechter bevoegd: mogelijke schade in Nederland aannemelijk

Nederlands recht toepasselijk inzake onrechtmatige uitlatingen over Nederlandse ondernemer

“Zoomeffect” in online slotgames niet auteursrechtelijk beschermd

Wapperverbod toegewezen voor auteursrecht

IEPT201207...

AUTEURSRECHT

Disproportioneel beeldcitaat op omslag
•  Eerder rechtmatig gemaakt op beurs; geen toestemming voor verder gebruik in de context van artikel 15a Aw niet relevant;
• Citeren toegestaan, waaronder reproductie van het werk door een foto
• Paginavullend beeldcitaat op omslag terwijl in verslaggeving nauwelijks...

MERKENRECHT – IPR - INCIDENT

Internationale bevoegdheid te onderzoek per grondslag vordering: Gemeenschaps- of Beneluxmerk en onrechtmatige daad

Aanhouding voor bevoegdheid inzake Gemeenschapsmerken en onrechtmatige daad op grond van artikel 6 lid 1 EEX-Verordening, in afwachting van nog uit te spreken arrest van...

OCTROOIRECHT – IPR – PROCESRECHT

Mogelijkheid van onverenigbare beslissingen (artikel 6 EEX-Vo) indien vennootschappen ieder worden beticht van inbreuk  op hetzelfde nationale deel van een Europees octrooi met hetzelfde product

Exclusieve jurisdictie inzake nietigheid blokkeert niet speciale jurisdictie inzake...

B9 11501. Rechtbank Amsterdam, 18 juli 2012, LJN: BX2653, Eiseres tegen  TROS (met gelijktijdige dank aan Vivienne Sinaasappel, Van Kaam advocaten).

Mediarecht. Tros Radar-zaak. De uitzending van het programma Tros Radar met betrekking tot klachten over een bruidsmodezaak is niet onrechtmatig jegens eiseres, de...

B9 11502. Rechtbank ’s-Gravenhage, 25 juli 2012, HA ZA 11-2545, Actavis Group PTC EHF tegen Astrazeneca AB (met dank aan Claudi Zeri & Willem Hoyng, Hoyng Monegier).

Octrooirecht, althans kort vonnis in geschil over het belang van eiseres Actavis, nadat gedaagde Astrazeneca al volledige afstand heeft gedaan van de...

B9 11503. Vzr. Rechtbank Amsterdam, KG ZA 12-801 HJ MB. Massxess B.V. tegen MCXESS (met dank aan John Allen, NautaDutilh).

Auteursrecht. Sofware. 843a-tussenvonnis in geschil tussen eiseres Massxess, gespecialiseerd in ‘voice-response en routeringsdiensten’(het verwerken van grote hoeveelheden telefoonoproepen)  en...

MERKENRECHT

Rechtmatig refererend merkgebruik onder domeinnaam Talensshop conform WIPO-arbitrage-normen inzake louislatour.nl:
• (a) dat verweerder een erkend wederverkoper is; (b) de site alleen gebruikt om de merkartikelen te verkopen; (c) de relatie met de merkhouder accuraat aangegeven wordt; en (d) ruimte voor...

MERKENRECHT

Geen verwarringsgevaar vanwege voldoende verschillende totaalindrukken door zeer afwijkende beeldelementen

IEPT20120703, Hof Den Haag, NTO v Qualitymark

STRAFRECHT

Belediging: enkele omstandigheid of het een feit van algemene bekendheid is dat de lettercombinatie ACAB afkorting is van “All Cops Are Bastards” niet doorslaggevend

IEPT20120703, HR, A.C.A.B.

AUTEURSRECHT – VRIJ VERKEER

Sui generis en overdraagbaar eigendomsrecht op kopie van software

Uitputting distributierecht bij gebruiksrecht tegen betaling voor onbepaalde tijd

Tweede en latere verkrijger die zich op uitputting kunnen beroepen is een rechtmatig verkrijger van kopie van computerprogramma

IEPT2012...

B9 11497. Gerechtshof Leeuwarden, 24 juli 2012, LJN: BX2307 (Schilderijen Groninger Ploeg).

“Ik zie op de achtergrond vier lollies die bomen moeten voorstellen. Ik vind het schilderij simpel en eenvoudig van opzet en ook de compositie en de lucht zijn niet overeenkomstig die van Altink. Het is een geschilderd plaatje...

B9 11498. En toen was de rechtszaak Playboy vs GeenStijl. We gingen dus naar de rechtbank voor de rechtszaak van de eeuw, aan de Parnassusweg. (…) Onze advocaat heette Remy. Die van hun Christiaan. (…) Hun zeiden dat GeenStijl stom was omdat iedereen "de juf van de administratie" en "majesteit" kent, en dat GeenStijl...

B9 11499. Gerechtshof ’s-Gravenhage, 24 juli 2012, LJN: BX1515, Spirits International B.V. tegen Federale Staatsonderneming FKP Sojuzplodoimport.

Merkenrecht. IPR. Revindicatie van Benelux-merkrechten wodka (Stolichnaya, Moskovskaya, Na Zdorovye). Misleidende reclame over geografische herkomst. Hoger beroep na Rb...

B9 11500. HvJ EU, 12 juli 2012, zaak C‑138/11,Compass-Datenbank GmbH tegen Republiek Oostenrijk (prejudiciële vragen Oberste Gerichtshof, Oostenrijk).

“Dienaangaande zij vastgesteld dat een overheidsinstantie die een databank ontwikkelt en zich vervolgens ter bescherming van de daarin opgenomen gegevens beroept op...

OCTROOIRECHT

Octrooilicentie kermiscarrousel tot stand gekomen: bevestigingsbrief met mogelijk niet bijgesloten bijlage

IEPT20120627, Rb Zutphen, Gere Games v KMG

MERKENRECHT – VASTSTELLINGSOVEREENKOMST

Toestemming tot uitverkoop oude verpakking Nedac Sorbo impliceert geen toestemming voor actieverpakking voor nieuw product; strijd met herkomstaanduidingsfunctie merk Blue Wonder

Gebruik Nedac Sorbo merken door De Bever evenzeer in strijd met herkomstaanduidingsfunctie Sorbo...

EXECUTIEGESCHIL - PROCESRECHT

Schorsing tenuitvoerlegging dwangsommen door voorzieningenrechter vormt wettelijk beletsel artikel 611g Rv dat verjaring dwangsom schorst

IEPT20120629, HR, Auto-campingsport

PROCESRECHT – BEWIJSBESLAG

Gewoon bewijsbeslag ex artikel 730 jo 843a Rv: toegang tot en inzage in of afschrift van in beslag genomen bescheiden

IEPT20120629, Rb Haarlem, Komfort

B9 11495. Vzr. Rechtbank Zwolle-Lelystad, 17 juli 2012, KZ ZA 12-108, Autohopper Nederland B.V. tegen Puur!fct B.V. (met dank aan Jetse Sprey, Versteeg Wigman Sprey advocaten).

“Nog afgezien van de toepasselijkheid van genoemde algemene voorwaarden is niet goed voorstelbaar wat wordt verstaan onder “eenmalig gebruik”...