Een actieve betrokkenheid suggereren

B9 9698. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 20 mei 2011, LJN: BQ5223, Eiser tegen Basismedia B.V.

Mediarecht. Gedeeltelijke toewijzing vorderingen  eiser (een ex-Tweede Kamerlid van de PVV) tegen Spitsnieuws. Het wordt Spitsnieuws verboden eiser nog langer, ook in stukken in het digitale archief,  aan te duiden als 'pornobaron' of  'koning van de online porno'. De vordering tot rectificatie wordt afgewezen omdat dit in de gegeven omstandigheden niet proportioneel wordt geacht.

4.8.  De conclusie tot zover is dat de termen 'pornobaron' en 'koning van de online porno' – die een actieve betrokkenheid suggereren van [eiser] bij het vervaardigen en/of verspreiden van pornografie – onvoldoende steun vinden in het beschikbare feitenmateriaal. Voorshands heeft [eiser] terecht aangevoerd dat niet pornografie maar telecommunicatie de rode draad vormt in zijn carrière. Dat de bedrijven waarvoor [eiser] werkzaam is geweest mogelijk op enigerlei wijze (indirect) in verband kunnen worden gebracht met pornografie is onvoldoende om de gewraakte termen te rechtvaardigen.

Lees het vonnis hier.