€1.000.000,00 aan dwangsommen

B9 10426. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 15 november 2011, KG ZA 11-111, Multi Tasking Beheer B.V. tegen Informa Europe B.V.B.A. (met gelijktijdige dank aan Jesse Hofhuis, Hofhuis Alkema Advocaten).

Auteursrecht. Onrechtmatig door distributeur verstrekte softwarelicenties op softwarepakket voor de advocatuur. Executiegeschil na Vzr Rechtbank ’s-Gravenhage, 30 mei 2011, B9 9736 (andere uitspraken tussen partijen hier). Multi Tasking stelt dat zij het vonnis volledig is nagekomen en vordert opheffing van het onder ABN AMRO gelegde beslag. De voorzieningenrechter verklaart Multi Tasking echter niet ontvankelijk m.b.t. het beslag en wijst de overige vorderingen af.

Multi Tasking heeft niet voldaan aan het vonnis waar het de opgave van afnemers en vergoedingen betrof. Ook is niet voldaan aan de bevolen verzending van brieven. “Op grond van de hiervoor genoemde overtredingen van de bevelen moet voorshands worden geconcludeerd dat in beginsel het maximum van € 1.000.000,00 aan dwangsommen is verbeurd. In het vonnis is immers een dwangsom van € 10.000,00 opgelegd voor iedere dag dat Multi Tasking niet aan (een gedeelte van) die bevelen voldoet binnen de gestelde termijn. Die termijn is zowel voor de opgave als de verzending van de brieven al meer dan 100 dagen verstreken.” (4.7).

Het beroep op opheffing of vermindering van de dwangsommen kan niet slagen. Nakoming was niet onmogelijk of onredelijk. Verschuilen achter de accountant  is i.c. niet mogelijk, daar Multi Tasking expliciet is gewezen op de incomplete opgave. Op de vordering tot bepaling van de hoogte van de verbeurde dwangsom kan in kort geding echter niet worden beslist. Een bepaling van de hoogte van de verbeurde dwangsommen is namelijk declaratoir van aard en kan daarom niet worden aangemerkt als voorziening bij voorraad.

Nu ABN AMRO het tegoed al heeft uitgekeerd aan de deurwaarder, heeft Muti Tasking geen belang meer bij de opheffing van het beslag en wordt zij in die vordering niet-ontvankelijk verklaard. Schorsing van de uitkering van het bedrag aan Informa wordt eveneens afgewezen. Er is “namelijk geen grond voor matiging van de verbeurde dwangsommen tot een lager bedrag dan het tegoed dat aan de deurwaarder is uitgekeerd, te weten circa € 78.000,00. Daarvoor zijn de overtredingen van met name de opgaveplicht te ernstig en te verwijtbaar.”

Lees het vonnis hier.