B9 10369. Wim Maas, Deterink Advocaten: Absurd hoge griffierechten voor octrooizaken? Zeer kort commentaar n.a.v. B9 10354: Nader rapport ministerie van Veiligheid en Justitie inzake het voorstel van wet tot wijziging van o.a. de Wet griffierechten.
Minister Opstelten stelt in een nader rapport over onder meer de wijziging van de Wet griffierechten burgerlijke zaken dat het griffierecht in octrooizaken verhoogd zou moeten worden tot bedragen van EUR 50.000 tot EUR 100.000,-. In hoger beroep zouden deze bedragen nog eens substantieel verhoogd moeten worden naar EUR 125.00 en EUR 250.000.
Dit voorstel is in mijn ogen volstrekt ridicuul. Het grondrecht dat er geen onevenredige drempel voor toegang tot een onafhankelijke rechter mag zijn wordt hierdoor ernstig gefrustreerd. Ook voor grote ondernemingen. Bovendien is dit voorstel slecht voor innovatie in Nederland. Voor innovatie is een efficient handhavingssysteem onmisbaar. Door een dergelijke absurde verhoging van griffierechten wordt het procederen in octrooizaken zo kostbaar dat handhaving in Nederland nauwelijks meer denkbaar is. Dat betekent dat ook de innovatie naar andere landen zal verschuiven. Tot slot een aanvullend juridisch argument: de voorgestelde verhoging van het griffierecht voor octrooizaken is in strijd met artikel 3 van de Handhavingsrichtlijn waarin is bepaald dat procedures op het gebied van het intellectueel eigendomsrecht niet onnodig kostbaar mogen zijn. Kortom, het voorstel moet van de baan. Octrooizaken mogen niet worden misbruikt om de kosten van de rechtspraak te drukken. WM
