Al eerder in de bewuste vorm vertoond

B9 11194. Vzr. Rechtbank Arnhem, 4 mei 2012, KG ZA 12-140, Loendersloot Watersport tegen Prins Watersport (met dank aan Timme Geerlof, Ploum Lodder Princen).

Auteursrecht. Slaafse nabootsing. Sloepen. Eiseres Loendersloot heeft op haar aanwijzingen door het Poolse Admiral Boats mallen laten maken voor een eigen botenlijn, de ‘Liberty-sloepen’, sloepen variërend van zo’n 4 tot 6 meter lang. Admiral Boats heeft de mallen vervolgens ook gebruikt voor de productie van eigen sloepen onder de naam Admiral-sloepen. Gedaagde Prins is de distributeur van deze sloepen in Nederland. Loendersloot stelt dat Prins hiermee inbreuk maakt op het auteursrecht op de Liberty-sloepen. Na sommatie heeft Prins eigen foldermateriaal met teksten uit de Liberty-brochures uit de markt gehaald, maar de verhandeling van de sloepen niet gestaakt.

De voorzieningenrechter wijst de inbreukvordering m.b.t. de sloepen af. De door Loendersloot genoemde kenmerkende elementen zijn of functioneel bepaald of komen al voor in reeds bestaande sloepmodellen en zijn als zodanig niet nieuw en oorspronkelijk.  De elementen kunnen worden beschouwd als basiselementen en “dergelijke basiselementen komen als zodanig niet voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking.” Ook ‘de schikking en combinatie’ van de elementen leidt niet tot een eindproduct dat oorspronkelijk is in die zin ‘dat het nog niet eerder in de bewuste vorm is vertoond.’

N.B: Voor de definitie van het werkbegrip heeft deze voorzieningenrechter een alinea van 23 regels nodig, waarin wordt verwezen naar 7 verschillende arresten van de HR en het HvJ.

Ook van slaafse nabootsing is geen sprake. Niet valt in te zien waarom Admiral Boats, die de mallen op eigen kosten heeft vervaardigd, niet, nu de exclusieve relatie met Loendersloot is geëindigd, met de (auteursrechtrechtvrije) mallen geen eigen sloepen zou mogen fabriceren en verhandelen. 1019h proceskosten Loendersloot: €15.000,-

Lees het vonnis hier.