Annotatie Ringnalda: Toepasselijk recht en de verschillende betekenissen van het plaats-van-inbreuk-criterium

Noot Allard Ringnalda bij Acacia/BMW: Soms is het nodig om aan een IE-inbreuk een plaats – in de zin van: het grondgebied van een land – toe te kennen. Het ‘lokaliseren’ van een inbreuk kan bijvoorbeeld nodig zijn om de ter zake van een inbreuk internationaal bevoegde rechter te bepalen of het op die inbreuk toepasselijke recht aan te wijzen. Zulke vragen spelen met name in ‘grensoverschrijdende’ situaties, waaronder de verkoop van producten via het internet. Zo ook in de hier voorliggende zaak: Acacia is gevestigd in Italië en verkoopt vanuit haar Italiaanse zetel, via een vanuit Italië bedreven website, velgen waarmee (naar vaststond) inbreuk wordt gemaakt op Gemeenschapsmodelrechten van BMW. De website van Acacia is echter ook gericht op Duitse consumenten, die in Duitsland een inbreukmakende velg kunnen aanschaffen en door Acacia aan hun adres in Duitsland kunnen laten leveren. Moet deze inbreuk in Italië of in Duitsland worden gelokaliseerd? En welk recht is dan van toepassing?

Men moet bij de beantwoording van deze vragen een paar zaken voor ogen houden. Dat geeft deze noot een wat lange aanloop voordat we tot de kern van het arrest komen.

Lees de gehele noot uit BIE, Rechtspraak, 2022-06