B9 10020. Margriet Koedooder, De Vos & Partners: The Very Best of Cher: Universal moet contracten en cijfers verstrekken van de rechter, audits niet langer noodzakelijk?
Op 2 augustus 2011 sprak de voorzieningenrechter in Utrecht zich uit over de vraag of Universal nu wel of niet bepaalde overeenkomsten, cijfers en andere stukken die zagen op de exploitatie van de CD’s ‘Cher The Greatest Hits’ en ‘The Very Best of Cher’ moest overhandigen aan Cher. Cher werd grotendeels in het gelijk gesteld. [zie B9 10012].
(…) Ondanks de internationaalrechtelijke achtergrond van de zaak, is deze uitspraak ook van belang voor Nederlandse kwesties. De voorzieningenrechter heeft in de uitspraak namelijk beoordeeld of aan Cher zelf een zelfstandig beroep toekomt op artikel 843a Rechtsvordering, oftewel de exhibitieplicht. (…) Het zou dus best eens kunnen dat artiesten en auteurs in Nederland niet langer een officiële, kostbare audit behoeven te laten verrichten indien zij achterstallige royalties vermoeden. Een beroep op artikel 843a Rv zou wel eens genoeg kunnen zijn, mits ook aan de andere vier criteria wordt voldaan.
(…) Het begrip ‘rechtsbetrekking’ moet ruim worden uitgelegd, en omvat ook andere rechtsbetrekkingen met betrekking tot de exploitatie van de muziek van Cher, bijv. distributeurs en licentienemers van de CD of de onderhavige joint venture. Deze uitleg zou wel eens van groot belang kunnen zijn voor de Nederlandse platencontracten en muziekuitgavecontracten, waarin wel altijd een recht op een audit is geregeld, maar ook dat die regeling uitsluitend geldt voor de directe relatie artiest/auteur – platenmaatschappij/uitgever en niet ook ten aanzien van sublicentienemers. Met een beroep op artikel 843a Rv kan gelet op deze uitspraak voortaan alsnog aan deze cijfers worden gekomen, zo lijkt mij.
Lees het volledige artikel hier (Weblog Margriet Koedooder). Discussie via B9-LinkedIn hier.
