B9 10560. HvJ EU, 15 december 2011, Conclusie A-G Mengozzi in zaak C‑604/10, Football Dataco Ltd c.s. tegen Yahoo! UK Limited c.s. (prejudiciële vragen Court of Appeal England & Wales). (Met gelijktijdige dank aan Peter Ras, Van Doorne).
“A database can be protected by copyright only if it is an original intellectual creation of its author. The activities involved in the creation of the data cannot be taken into account for the purposes of that assessment."
Databankenrecht. Auteursrecht. Wedstrijdlijsten. “In the present case the Court is called upon to expand upon its case-law regarding the possibility of protecting football league fixture lists on the basis of Directive 96/9/EC on the legal protection of databases. In 2004, the Court held that such fixture lists cannot, in principle, be protected on the basis of the ‘sui generis’ right provided for under the Directive. In order to complete the picture, it is now necessary to determine whether copyright protection applies and, if so, on what conditions.”
Prejudiciële vragen: Wat dient in artikel 3, lid 1, van richtlijn 96/9/EG betreffende de rechtsbescherming van databanken, te worden verstaan onder "databanken die door de keuze of de rangschikking van de stof een eigen intellectuele schepping van de maker vormen", in het bijzonder:
(a) moeten de intellectuele inspanning en de deskundigheid van het creëren van gegevens daarvan worden uitgesloten?
(b) omvat "de keuze of de rangschikking" ook het toevoegen van een wezenlijke inhoud aan een reeds bestaand gegevensitem (zoals het vastleggen van de datum voor een voetbalwedstrijd)?
(c) vereist de "eigen intellectuele schepping van de maker" meer dan aanzienlijke inspanningen en deskundigheid van de maker, en, zo ja, welke?
Staat de richtlijn in de weg aan andere nationale auteursrechten op databanken dan die welke daarin worden voorzien?
De A-G concludeert: “53. On the basis of the foregoing considerations, I propose that the Court give the following answer to the questions referred by the Court of Appeal for a preliminary ruling:
(1) A database can be protected by copyright, for the purposes of Article 3 of Directive 96/9/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 1996 on the legal protection of databases only if it is an original intellectual creation of its author. For the purpose of that assessment, the activities involved in the creation of the data cannot be taken into account. In the case of a football fixture list, the determination of all the elements relating to each single match is a data creation activity.
(2) Directive 96/9 precludes national law from conferring copyright protection upon a database which does not meet the requirements laid down in Article 3 of the Directive itself.
Lees de conclusie hier.
