Bas Kist (Chiever), Adformatie 20 juli 2018: "Wie in Google de woorden ‘Ilja Gort’ en ‘ruzie’ intikt heeft aan resultaten geen gebrek. De succesvolle Nederlandse wijngoeroe Gort heeft er duidelijk geen probleem mee om hier en daar wat heibel te trappen: “Wijnboer Ilja Gort sleept Hema voor de rechter” (AD 2014), “Ilja Gort kreeg onmin met omroep Max” (2016 Mediacourant), “Ilja Gort wint rechtszaak om woordgrapwijn” (2017 RTL).
[...]
Afgelopen weken kwamen er weer twee kwesties bij. De eerste heeft zelfs al tot een rechtszaak geleid: Gort eist dat de Katwijkse tulpenwodka Dutch Tulip Vodka onmiddellijk uit de handel wordt gehaald. Volgens Gort bestaat het gevaar dat de consument de wodka met zijn wijn verwart. De rechter doet eind juli uitspraak. En een paar dagen geleden maakte het AD melding van nóg een akkefietje: Gort pikt het niet dat er parfum verkocht wordt onder de merknaam Tulpp in een tulpvormig flesje. Maar hoe serieus moeten we dit nu allemaal nemen? Heeft Gort in juridische zin een punt? Bij die wodka heb ik zo mijn twijfels en bij dat parfum vind ik hem kansloos.
[...]
Maar gaat Gort die parfumzaak dan verliezen? Nee hoor, want als je uiteindelijke doel is het creëren van zoveel mogelijk herrie en free publicity rondom je wijnmerk, dan is elke verloren rechtszaak ook winst. Als je snor maar in de krant staat! Dus ook als Gort aan het kortste eind trekt wordt dat zonder twijfel weer breed uitgemeten in de pers, niet in de laatste plaats omdat de hoofdpersoon zelf altijd graag bereid is de media van wat prikkelende quotes te voorzien. Gort kan daarom niet verliezen en dat is knap gedaan."
Lees het hele artikel hier.
