Bevoegdheid bij bewijsbeslag

10-05-2011 Print this page

B9 9642. Beslagsyllabus 2011. Iets minder vers, maar nog onvermeld gebleven: de nieuwe IE-passages in de beslagsyllabus 2011 (in het pdf zelf zijn de nieuwe passages aangegeven in oranje): Bewijsbeslag betreffende rechten van intellectuele eigendom, pag. 26,27.

(…) Bevoegdheid: De door het LOVC ingestelde expertgroep IE-recht heeft op 11 oktober 2010 vastgesteld:

  • dat de rechtbank Den Haag niet exclusief bevoegd is voor beslagen (bewijsbeslagen, afgiftebeslagen en de reguliere verhaalsbeslagen) mbt inbreukenvorderingen waarvoor Den Haag in de hoofdzaak wel exclusief bevoegd is (o.m. octrooien, kwekersrechten en Gemeenschapsmerken/modellen);
  • dat rechtbanken de daarop betrekking hebbende beslagrekesten kunnen doorsturen naar Den Haag, zodat een Haagse rechter die zaken als rechter-plaatsvervanger kan behandelen en beslissen (in ieder geval in octrooizaken en desgewenst ook beslagen in de overige IE-zaken waarvoor de rechtbank Den Haag in de hoofdzaak exclusief bevoegd is).

 

NB: 1. Door de rechtbank Den Haag – welke rechtbank veruit de meeste IE-zaken behandelt – worden in het kader van proportionaliteit en subsidiariteit en de bescherming van vertrouwelijke informatie de volgende maatstaven gehanteerd bij de beoordeling van een verzoek tot het leggen van bewijsbeslag in IE-zaken:

 

  • er dient ‘redelijk beschikbaar’ bewijsmateriaal te worden overgelegd, waaruit blijkt dat sprake is van (dreigende) inbreuk op een IE-recht;
  • spoedeisend belang of vrees voor verduistering dient aannemelijk te worden gemaakt;
  • -bewijsbeslag wordt in beginsel niet toegewezen in combinatie met een conservatoir beslag tot afgifte, een beschrijving of monsterneming met betrekking tot hetzelfde goed;
  • -bewijsbeslag mag alleen plaatsvinden door per soort één of slechts enkele exemplaren in beslag te nemen;
  • om de bedrijfsvoering van gerekwestreerde zo min mogelijk te belasten, wordt in beginsel niet de gerechtelijke bewaring van originele documenten en gegevensdragers toegestaan, maar wordt volstaan met het geven van verlof voor de bewaring van door de deurwaarder (evt. met hulp van een IT-deskundige) gemaakte kopieën van de beslagen documenten en computerbestanden;
  • met het oog op de bescherming van de vertrouwelijke gegevens wordt het beslagen bewijs niet aan verzoeker ter beschikking gesteld. Verzoeker dient daartoe een artikel 843a Rv procedure aanhangig te maken.


Ter waarborging van de vertrouwelijkheid neemt de rechtbank ’s-Gravenhage doorgaans een aantal bepalingen op in de beschikking, zoals een verbod voor de verzoeker om aanwezig te zijn bij de beslaglegging en een geheimhoudingsverplichting voor de de deurwaarder (zie bijvoorbeeld Voorzieningenrechter ’s-Gravenhage 2 april 2008, B9 5993);

Lees de gehele beslagsyllabus 2011 hier of hier (gemarkeerde pdf). Eindredactie beslagsyllabus: mr. A.J. van der Meer, Rechtbank Haarlem.