BGH, 28 januari 2015, I ZR 202/14 - wetter.de
Het Bundesgerichtshof heeft geoordeeld dat Smartphone-apps een ‘Werktitelschutz’ kunnen hebben in de zin van de Duitse Merkenwet. Verzoeker drijft onder de domeinnaam ‘wetter.de’ een website die op grond van door locatie bepaalde gegevens informatie over het weer verstrekt. Verweerder houdt ook weerwebsites onder de domeinnamen ‘wetter.at’ en ‘wetter-deutschland.com’ en biedt ook enkele apps aan.
Het Bundesgerichtshof oordeelt dat domeinnamen en apps voor mobiele telefoons merkenrechtelijke bescherming in de zin van de Duitse Merkenwet kunnen hebben. Het teken ‘wetter.de’ heeft volgens het Bundesgerichtshof echter te weinig onderscheidingskracht (‘Unterscheidungskraft’), dit omdat het teken te beschrijvend is. De verwijzende rechter heeft volgens het BGH derhalve terecht besloten dat ‘wetter.de’ beschrijvend is.
Wel komen volgens het BGH enkele kranten en tijdschriften onderscheidingskracht toe, ondanks hun beschrijvende tekens. Het BGH oordeelt echter dat de maatstaf die voor kranten en tijdschriften geldt, niet opgaat in dit geval. Ook is geen sprake van inburgering, aangezien dit onvoldoende aannemelijk is gemaakt door verzoeker.
Lees hier meer.
