Billijkheid verzet zich tegen de toewijzing van volledige kosten

B9 11148. Rechtbank Dordrecht (kanton), 23 april 2012, CV EXPL  11-1998, Eiseres c.s. tegen Lenaerts-Meers Opleidingen B.V. (met dank aan Sesanne Leeuwenburg, Intellectueel Eigendom Advocaten).

Auteursrecht. Persoonlijkheidsrechten. LMO exploiteert een opleidingsinstituut voor scheidingsspecialisten en exploiteert hierbij de website descheidingsspecialist.nl. Eiseres is onder meer adviseur op het gebied van financiële en fiscale consequenties. Eiseres heeft op verzoek en in opdracht van Fiscalert een artikel geschreven dat in juni 2011 is gepubliceerd. LMO heeft gedurende enige tijd dit artikel op haar website geplaatst. Op eerste verzoek van Eiseres c.s. is dit artikel van de website van LMO verwijderd. Eiseres c.s. vorderen een verklaring voor recht dat LMO inbreuk heeft gemaakt op de auteurs- en persoonlijkheidsrechten van  Eiseres c.s. en vordert € 1000,- schadevergoeding.

Vast staat dat er sprake is van een auteursrechtinbreuk door LMO en dat LMO inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijkheidsrechten van Eiseres door niet de naam in het artikel, zoals gepubliceerd op haar website, te vermelden. LMO is daardoor volgens de kantonrechter schadeplichtig jegens Eiseres en dient in overeenstemming met het bedrag dat Eiseres heeft ontvangen voor het schrijven van het artikel voor Fiscalert, € 600,- te betalen (ex BTW, te vermeerderen met gevorderde rente vanaf 12 oktober 2011).

Ten aanzien van de proceskostenveroordeling oordeelt de kantonrechter dat gelet op de beperkte omvang en complexiteit van de zaak, de billijkheid zich verzet tegen de toewijzing van volledige kosten. De kosten voor het salaris van de gemachtigde worden daarom gematigd tot een bedrag van € 750,-. Voor het overige worden de proceskosten aan de hand van het gebruikelijke forfaitaire tarief op basis van de toewijsbare hoofdsom toegewezen, LMO wordt als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij veroordeeld.

Lees het vonnis hier.