Bjorn Schipper: Huisregels poppodia en clubs tegen fotograferen en filmen

Bjorn Schipper (Bousie Advocaten), Huisregels poppodia en clubs tegen fotograferen en filmen: Prince en de Negende van Mahler. Gepubliceerd in Muziekwereld 2013-3.

"Juridisch kader: auteursrecht, naburige rechten en portretrecht
In beginsel kan iedereen zich vrij bewegen in Nederland en dat is maar goed ook. Bezoek aan een voetbalwedstrijd, optreden of concert lijkt in zoverre ook vrij, zij het dat hiervoor vaak wel eerst een entreebewijs gekocht moet worden. Het maken van audio/visuele opnamen tijdens optredens en de verspreiding hiervan via internet (o.a. YouTube) en social media (o.a. Facebook, Twitter, Instagram, flickr en tumblr) kan strijdig zijn met het auteursrecht, portretrecht en naburige rechten. Het maken van audio/visuele opnamen door bezoekers met een mobiele telefoon hoeft – los van eventuele huisregels van de locatie – op zichzelf auteursrechtelijk geen probleem op te leveren indien de opnamen zonder commercieel oogmerk worden gemaakt en reproductie zich uitsluitend beperkt tot eigen oefening, studie of gebruik. Het verder verspreiden van deze opnamen is alleen toegestaan binnen een ‘eigen’ besloten familie- of vriendenkring of een daaraan gelijk te stellen kring van personen. Externe verspreiding kan aldus wel een probleem opleveren.

Portretrechtelijk zal het gaan om een belangenafweging tussen het commerciële portretrecht van de artiesten – zij hebben doorgaans een verzilverbare populariteit die zij zelf onder eigen voorwaarden commercieel kunnen exploiteren – en het recht van de bezoekers om de door hen gemaakte foto’s en filmpjes in het kader van de informatievrijheid te mogen delen met anderen. Het is naar huidig Nederlands portretrecht in ieder geval niet zo dat een artiest een absoluut portretrecht heeft waarvoor ieder ander recht – zoals de informatievrijheid – zou moeten wijken. Dit impliceert dat als een artiest zich tegen de verdere verspreiding van zijn portret zou willen verzetten, hij een redelijk belang zal moeten aanvoeren – zoals genoemde verzilverbare populariteit – welk belang bij de rechter altijd eerst nog afgewogen zal worden tegen het belang van de gebruiker van het artiestenportret. Het eigen gebruik binnen de ‘eigen’ besloten kring van een tijdens een optreden gemaakt artiestenportret zal niet snel een portretrechtinbreuk opleveren.

Van inbreuk op naburige rechten zou sprake kunnen zijn indien een audio/visuele opname van een optreden gemaakt door een bezoeker gebruikt en verspreid wordt buiten de ‘eigen’ besloten kring, gelijk het auteursrecht."

Lees het artikel hier.