'Broodfokker' is naar algemeen aanvaarde maatstaven een negatief begrip

B9 11961. Vzr. Rechtbank Breda, sector kanton, 6 december 2012, LJN: BY6447, eisers tegen gedaagde.

Mediarecht. Gedaagde heeft op o.a. marktplaats.nl, Facebook en Twitter berichten over eisers geplaatst, waarin zij eisers in verband brengt met ‘broodfokken’ (het fokken van dieren, waarbij de welzijn van de dieren ondergeschikt wordt gesteld aan het winstbelang). De kantonrechter acht deze uitlatingen onrechtmatig: de aard van de uitingen is suggestief en grievend, het begrip ‘broodfokker’ is namelijk een naar algemeen aanvaarde maatstaven een negatief begrip. Bij het uiten van dergelijke beschuldigingen dienen hoge eisen te worden gesteld aan de feitelijke onderbouwing. Nu de uitlatingen van gedaagde zijn gedaan enkel op basis van vermoedens en derhalve niet op feiten berusten, heeft zij onrechtmatig gehandeld jegens eisers.

Dit geldt te meer nu het gekozen medium, internet, een grote impact heeft en de informatie hierop wijd verspreid kan worden en het eenvoudig en voor veel mensen beschikbaar is.

De gevorderde rectificatie, waarin gedaagde haar oprechte excuses moet aanbieden en moet vermelden dat 'eisers het beste voor hebben met de honden en dit ook altijd hebben gehad', kan niet worden toegewezen. Dergelijke interne gevoelens kunnen niet iemand worden opgelegd; de rechter kan namelijk niet bevelen dat iemand zijn (onrechtmatige) mening verandert. Wel gebiedt de kantonrechter de gedaagde gedurende een half jaar geen uitlatingen jegens eisers te doen waarbij het woord ‘broodfokker’ of woorden van gelijke strekking worden gebruikt.

Lees het vonnis hier.