Dat innovatie niet wordt ontmoedigd

B9 9661. Vzr Rechtbank Arnhem, 13 mei 2011, LJN: BQ4381, Orbus International B.V. tegen Masaryk Ziekenhuis, Tsjechië (met gelijktijdige dank aan Martin Hemmer, AKD)

Mediarecht. Medische stent-fabrikant maakt bezwaar tegen de publicatie en verspreiding van resultaten van een onderzoek door cardiologen van het Tsjechische Masaryk ziekenhuis, waarin zij concluderen dat een veel omvangrijker onderzoek naar de EPC-stent nodig is en dat het gebruik van de EPC-stent bij Stemi-patienten tot zolang te ontraden of op zijn minst twijfelachtig is. Ontwikkeling van de wetenschap versus ‘risico op afbreuk van een innovatief product'. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af. Bevoegdheid Nederlandse rechter gebaseerd op plaatsvinden schadebrengend feit (publicatie) in (o.a.) Nederland.

5.16.  De wijze waarop de uit het onderzoek verkregen gegevens zijn geïnterpreteerd en gepresenteerd, is niet vlekkeloos verlopen. Alles tegen elkaar afwegende kan echter niet worden gezegd dat het commerciële belang van Orbus c.s. en het meer algemene belang dat innovatie niet wordt ontmoedigd, beperkingen zoals door hen gevorderd aan het recht van [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] om de resultaten van hun onderzoek te publiceren op de wijze zoals zij dat, rekening houdend met kritiek van Orbus c.s., hebben gedaan, rechtvaardigen. Niet gezegd kan daarom worden dat [gedaagde sub 1] c.s. onrechtmatig jegens Orbus c.s. hebben gehandeld.

Lees het vonnis hier.