B9 10235. Rechtbank Leeuwarden, 31 augustus 2011, LJN: BT2405, Eiseres c.s tegen Gemeente Het Bildt.
Auteursrecht, geschriftenbescherming, althans onsuccesvol beroep(je) op geschriftenbescherming in bestuursrechtelijke bezwaarprocedure. Exploitant Albert Heijn in het Friese St. Annaparochie maakt bezwaar tegen wijziging bestemmingsplan. Een van de vorderingen van eiseres betreft de gestelde auteursrechtelijke inbreuk op een in opdracht van eiseres opgesteld geluidsonderzoek. De vordering wordt afgewezen:
4.15. [eiseres c.s.] heeft tot slot nog gesteld dat het rapport van [C] - althans het daarin opgenomen rekenmodel - dat in opdracht van de gemeente is uitgebracht, zonder haar toestemming is gebaseerd op rapporten van [D]. Volgens [eiseres c.s.] is de gemeente om die reden ongerechtvaardigd verrijkt en heeft zij bovendien "de auteursrechtelijke geschriftenbescherming" geschonden. De rechtbank overweegt hieromtrent dat, daargelaten de vraag of de schade die hierdoor beweerdelijk is ontstaan, gelijkgesteld kan worden aan de hoogte van het door [D] gefactureerde bedrag, niet valt in te zien waarom sprake zou zijn van ongerechtvaardigde verrijking indien de gemeente, zoals zij heeft betoogd, (openbare) rapporten van [D] heeft gebruikt om de geluidssituatie van [eiseres c.s.] (nader) te onderzoeken om aldus de belangen van [eiseres c.s.] bij de besluitvorming mee te kunnen wegen. Het beroep op schending van auteursrechten strandt eveneens, reeds vanwege de omstandigheid dat [eiseres c.s.] heeft nagelaten om te stellen dat het auteursrecht door [D] aan haar is overgedragen.
Lees het vonnis hier.
