De BioStabil en de bindende kracht van het vonnis uit 2004

27-09-2012 Print this page

B9 11683. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 20 september 2012, KG ZA 12-1156 MW/PV, Santanera tegen Vereniging TROS (met dank aan Bertil van Kaam en Remco Klöters, Van Kaam advocaten).

Mediarecht. TROS Radar-zaak. BioStabil werkt niet tegen ongunstige vonnissen. Eiser Santanera is de bedenker en producent van de BioStabil 2000, een hanger met een gesteld geneeskrachtige werking. In 2004 heeft het consumentenprogramma Tros Radar aandacht besteed aan de BioStabil en in een volgende bodemprocedure heeft Santanera gesteld dat de uitzending onzorgvuldig en onrechtmatig was. De rechtbank wees de vorderingen in 2005 af en Santanera heeft geen hoger beroep ingesteld.

Het onderhavige kort geding vordert Santanera een rectificatie in de Telegraaf, inhoudende dat in de uitzending uit 2004 en in een bericht op de website trosradar.nl uit 2012 (‘BioStabil is terug als placebo’) ten onrechte is gesteld dat de magneet geen aarde bevat er geen sprake is van zeldzame aarde uit Zaïre, de magneet slechts een magneetje is met een kracht van 1.200 Gauss en dat de BioStabil niet gepatenteerd is. De vorderingen worden afgewezen:

Het kort geding uit 2005 is in gezag van gewijsde gegaan en heeft bindende kracht, waarmee heeft te gelden dat de uitzending van 8 maart 2004 niet onrechtmatig was jegens Santanera. “Hetgeen Santanera thans tegen die uitzending naar voren heeft gebracht, maakt dat niet anders.”Daarmee samenhangend overweegt de vzr. ten aanzien van het bericht uit 2010, dat onvoldoende aannemelijk is dat die publicatie in een bodemprocedure wel als onrechtmatig zal worden aangemerkt. “Van belang daartoe is dat in het onderdeel in die publicatie dat door Santanera als onjuist is aangemerkt, wordt verwezen naar de strekking van de uitzending van 8 maart 2004.” En die verwijzing kan gezien het bindende  kracht van het vonnis ook niet als onrechtmatige worden aangemerkt. Ook de bewoordingen van de verwijzing, zand i.p.v. aarde, magneetje i.p.v. magneet, zij niet onrechtmatig.

Lees het vonnis hier.