B9 11645. Vzr. Rechtbank Arnhem, 14 september 2012, KG ZA 12-407, Bosma-Controls V.O.F. & BK-Formteil Gandels GmbH tegen Sinfra B.V. c.s. (met dank aan Jaap Kronenberg, Dirkzwager).
Geen slaafse nabootsing gasmeter-koppelstuk (“Inmiddels is deze koppeling in de markt bekend onder de naam ‘hertengeweikoppeling’, vanwege de kenmerkende vorm van het koppelstuk”). Gelet op de verschillen tussen de producten, de prominent en in grote letters afgebeelde merknaam, gezien de specifieke markt, het beperkte aantal deskundige gegadigden op de markt en de aanwezigheid van slechts twee aanbieders op die markt, neemt de vzr. voorshands aan dat er bij het relevante publiek geen verwarring valt te duchten tussen de koppelstukken van partijen. “De netbeheerders moeten in staat worden geacht om gelet op hun kennis en deskundigheid op grond van de omschreven verschillen tussen beide producten deze concurrerende producten duidelijk van elkaar te kunnen onderscheiden.” (Grotere afbeeldingen hier).
4.5. Het gaat in deze zaak om het volgende. Bosma en BK-Formteile hebben (op verzoek van Nuon/AIIiander) het hertengewei-koppelstuk ontwikkeld. geproduceerd en op de markt gebracht met het oog op de ombouw van 1-pijpsgasmeters naar 2-pijpsgasmeters, zonder dat de gasmeteropstelling. bij gebruikmaking van dit koppelstuk, ingrijpend behoeft te worden veranderd. Voor de afname van een daartoe geschikt koppelstuk ligt een aanmerkelijke markt in het verschiet. omdat vanaf 2014 in Nederland energiemeters door de netbeheerders op grote schaal vervangen moeten gaan door worden door slimme- op afstand uitleesbare- meters. Waar Bosma en BK-Formteile de enige aanbieders van een daarvoor geschikt koppelstuk waren, hebben op verzoek van netbeheerder Edinet Sinfra en Siral een dergelijk koppelstuk geproduceerd en op de markt gebracht, waarmee zij directe concurrenten van Bosma en BK-Formteile op die gasmetervervangingsmarkt zijn geworden.
Bosma en BK-Fonnteile enerzijds en Sinfra en Siral anderzijds zijn thans overigens de enige aanbieders van een daartoe geschikt koppelstuk, terwijl het aantal potentiele afnemers in de vorm van netbeheerders beperkt is. Bosma en BK-Formteile stellen zich op het standpunt dat Sinfra en Siral onrechtmatig handelen door klakkeloos het hertengeweikoppelstuk voor de ontwikkeling en productie waarvan zij veel inspanningen hebben verricht en kosten hebben gemaakt, na te bootsen en op de markt te brengen. Volgens Bosma en BK-Formteile is sprake van onrechtmatige slaafse nabootsing.
4.9. Hoewel de totaalindruk van beide producten qua bouwvorm en uiterlijke verschijning, kleur en techniek wel heel veel van elkaar weg heeft, bestaan er anderzijds de nodige verschillen tussen deze producten. Om te beginnen is de hertengewei-koppeling uitgevoerd in gietijzer terwijl het Siral-koppelstuk bestaat uit messing. waardoor het Siralkoppelstuk een duidelijk waarneembaar ander voorkomen heeft qua kleur en qua structuur van het materiaal, dat door het kleurverschil van de gebruikte materialen ook nog eens wordt geaccentueerd. Verder is de conische vorm van de armen van het Siral-koppelstuk vloeiend, terwijl in de armen van het hertengewei-koppelstuk een in het oog springende verdikking is aangebracht. Hoewel de drukmeetnippel in het Siral-koppelstuk op dezelfde plaats is aangebracht ais in het hertengewei-koppelstuk. is de drukmeetnippel in het Siralkoppelstuk wei op duidelijk afwijkende wijze vormgegeven. De drukmeetnippel van het Siral-koppelstuk is langer en bovenop de arm geplaatst terwijl de drukmeetnippel van hertengewei-koppelstuk korter is en in de arm is gemonteerd. Daarnaast heeft het Siralkoppelstuk maar twee zegelogen, terwijl het hertengewei-koppelstuk er vier heeft. En in de laatste maar niet minste plaats staat op het Siral-koppelstuk in grote letters de merknaam "'Siral" prominent afgebeeld op een in het oog springende plaats, terwijl op het hertengeweikoppelstuk in niet goed waarneembare kleine lettertjes de merknaam "BK" is vermeld.
4.1 0. Gelet op deze verschillen tussen de producten van partijen moet gezien de specifieke markt, het beperkte aantal deskundige gegadigden op de markt en de anwezigheid van slechts twee aanbieders op die markt, voorshands worden aangenomen dat er bij het relevante publiek geen verwarring valt te duchten tussen de koppelstukken van partijen. De netbeheerders moeten in staat worden geacht om gelet op hun kennis en deskundigheid op grond van de hiervoor omschreven verschillen tussen beide producten deze concurrerende producten duidelijk van elkaar te kunnen onderscheiden.
Lees het vonnis hier.
Boek9.nl wordt gesponsord door:
Advertenties
Advertenties
