B9 9656. Domeinnamen. Geschillenregeling voor .nl-domeinnamen. WIPO UDRP beslissingen april 2011 (met dank aan Daniël Haije, Hoogenraad & Haak)
WIPO UDRP Panel (Vos), 14 april 2011, DNL2011-0009, Disney Enterprises Incorporated tegen Stichting Domain City (Disneyland.nl)
Disneyland.nl. Overdracht toegewezen. Enige onderbouwing van Verweerder’s stellingen dat sprake zou zijn van een fansite of toestemming heeft Verweerder niet gegeven. Hoewel Eiser heeft nagelaten om de gestelde bekendheid van het Merk door middel van stukken nader te onderbouwen, is het voor de Geschillenbeslechter voldoende aannemelijk dat Verweerder ten tijde van de registratie op de hoogte was van Eiser Disney en van de Merken van Eiser. Hiermee is het aannemelijk geworden dat Verweerder de Domeinnaam te kwader trouw heeft geregistreerd en gebruikt.
Lees de beslissing hier.
WIPO UDRP Panel, 26 april 2011 (Van Leeuwen), DNL2011-0015, Kaspersky Lab ZAO tegen Mina Storm
Kasperskylab.nl. Overdracht toegewezen. Verweerder heeft geen Verweerschrift ingediend.
De Geschillenbeslechter merkt op dat op de website onder de Domeinnaam informatie weergegeven wordt omtrent verschillende soorten virussen, zoals “landbouw virussen, computervirussen en medische virussen.” Gelet op de datum, het gebrek aan verband tussen een aantal van de bovengenoemde virussen en de activiteiten van Eiser, alsmede de meerdere gesponsorde links naar concurrenten van Eiser, heeft Verweerder naar het oordeel van de Geschillenbeslechter geen legitiem belang bij de Domeinnaam. Het is voor de hand liggend dat Nederlandse internetgebruikers die op zoek zijn naar de website van Eiser op de website van Verweerder terecht komen waar producten en diensten worden aangeboden die concurreren met de producten en diensten van Eiser.
Lees de beslissing hier.
WIPO UDRP Panel (Harmeling), 20 april 2011, DNL2011-0012, Egon Zehnder International tegen B.V. Lotom Group S.A.
Egonzehnder.nl. Overdracht toegewezen. Respondent did not reply to Complainant’s contentions.
The Domain Name links to a website showing a collection of sponsored links of which numerous are linked to websites of other executive search firms. The Panel is of the opinion that since these other firms offer similar services as Complainant, the public might indeed wrongfully gain the impression that the Domain Name is in fact being exploited by Complainant. The Panel further finds that the Domain Name is being used for commercial gain. Respondent engages in a pattern. Respondent was involved in at least seven previous .nl domain name disputes of a similar nature.
Lees de beslissing hier.
WIPO UDRP Panel (Van Oerle), 5 april 2011, DNL2011-0014, Leidse Onderwijsinstellingen tegen B.V. Edoco LTD.
Loikidz.nl. Overdracht toegewezen. Respondent has failed to file a Response. Taking into consideration that it was not contested that the trademark at issue is longstanding and well-known, the Panel deems it likely that Respondent was aware of Complainant’s trademarks.
The Panel concludes that the Domain Name has been registered in bad faith (…) is used for commercial gain (…) to attract Internet users through the likelihood of confusion which may arise. Respondent engages in a pattern of such conduct, since it was involved as a Respondent in at least six previous .nl domain name disputes of a similar nature.
Lees de beslissing hier.
