De gezamenlijke eigendom van de matrijzen

B9 11234. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 mei 2012, LJN: BW5688, Retriever Packaging Company LLC (RPC) tegen [X.] Spuitgiettechniek B.V.

Geen IE-recht, maar wel een aardig arrest over gezamenlijk eigendom van productmallen bij een stukgelopen samenwerking. Het verbod om de matrijzen (emmers en vazen) voor anderen dan de wederpartij  te gebruiken eindigt niet met de beëindiging van de samenwerking, omdat die beëindiging geen invloed heeft op de eigendomsverhouding tussen partijen met betrekking tot de matrijzen. Wel staat het geïntimeerde Spuittechniek vrij om aan anderen dan eiseres, ook aan klanten van eiseres, te leveren met gebruik van andere matrijzen dan die in de gezamenlijke ‘Confirmation of Ownership’ (COO) is vastgelegd. 

Eiseres RPC drijft een handelsonderneming die plastic bloemenemmers en vazen op de markt brengt (en deze onder meer verkoopt via supermarktketen Wal-Mart). Dit doet zij in samenwerking met geïntimeerde Spuitgiettechniek, waar RPC in 2005 een COO mee heeft gesloten voor de gezamenlijke investering in de ontwikkeling van mallen/matrijzen. RPC is door de CoO onder meer 2/3 eigenaar van een vazenmatrijs. In 2010 is tussen partijen discussie ontstaan over het inlossen van een betalingsachterstand van RPC en de samenwerkingsovereemkomst is aan de zijde van RPC eind 2010 beëindigd.

Geïntimeerde dient nu volgens RPC op te houden de levering van de matrijzen waar de COO betrekking op heeft. Eveneens zou Geïntimeerde producten die zijn gemaakt met andere matrijzen dan waar de COO betrekking op heeft, niet mogen leveren aan klanten van RPC. Het hof volgt RPC hierin niet en bekrachtigt het vonnis waarvan beroep.  Volgens het hof heeft de COO alleen betrekking op matrijzen waarmee producten worden vervaardigd voor RPC, en niet op andere matrijzen. Bovendien is niet betwist dat geïntimeerde ook aan andere klanten producten leverde, echter met gebruikmaking van andere matrijzen. Ook na het beëindigen van de overeenkomst is dit niet overeengekomen, nergens is vastgelegd dat Geïntimeerde geen klanten van RPC zou mogen beleveren.

Lees het arrest hier.