De licentieovereenkomst heeft haar werking

B9 11407. Rechtbank Zutphen, 27 juni 2012, HA ZA 12-71, GeRe-Games tegen KMG & Cobra Beheer (met dank aan Francis van Velsen, Fisal IP en Annelies de Bosch Kemper, Vereenigde).

Octrooirecht, althans geschil over de vraag of er tussen partijen een licentieovereenkomst tot stand is gekomen m.b.t. een door KMG geoctrooieerde kermisattractie. Eiseres i.c.  Gere-Games heeft na sommatie door KMG laten weten geïnteresseerd te zijn in het sluiten van een licentieovereenkomst. Gere-Games krijgt en retourneert een licentieovereenkomst, maar i.c. stelt KMG dat er geen sprake is van een rechtsgeldige overeenkomst omdat KMG de licentie-overeenkomst niet heeft ondertekend en dat Gere-Games inbreuk maakt op haar octrooi. 

De rechtbank oordeelt echter dat een rechtsgeldige licentieovereenkomst wel tot stand is gekomen tussen partijen. Het, beweerde, niet of niet tijdig bereiken van de door GeRe-Games ondertekende licentieovereenkomst is het gevolg is van verwijtbaar nalaten van KMG en heeft tot gevolg dat de door GeRe-Games voor akkoord ondertekende licentieovereenkomst haar werking heeft. KMG dient daarnaast (beperkt) te rectificeren. In reconventie komt de vraag aan de orde of door GeRe-Games boetesommen zijn verschuldigd m.b.t. een door GeRe-Games verkochte attractie. Die vraag wordt door de rechtbank ontkennend beantwoord, omdat GeRe-Games niet in strijd heeft gehandeld met de licentieovereenkomst.

7.6. Daar waar GeRe Games in haar brief van 3 maart 2011 aan [sales manager] Theunisz niet alleen heeft medegedeeld dat zij voor de 2e variant van de door Theunisz aangeboden licentieovereenkomst heeft gekozen, maar tevens dat een door GeRe Games ondertekend exemplaar van bedoelde licentieovereenkomst is bijgesloten, had het op de weg van KMG gelegen om, indien zij die overeenkomst niet bij de brief zou hebben aangetroffen, met bekwame spoed aan GeRe Games te vragen om alsnog een door GeRe Games ondertekend exemplaar van de licentieovereenkomst aan KMG op te sturen. Dit temeer, nu uit de overige inhoud van de e-mail van Theunisz d.d. 16 maart 2011 kan worden afgeleid, dat ook Theunisz er van uitgaat dat er sprake is van een overeenkomst. KMG heeft echter een dergelijk verzoek niet tot GeRc Games gericht. Onder deze omstandigheden dient te worden geoordeeld dat het -beweerde- niet /niet tijdig bereiken van de door GeRe Games ondertekende licentieovereenkomst het gevolg is van verwijtbaar nalaten van KMG. Dit heeft tot gevolg dat de door GeRe Games voor akkoord ondertekende licentieovereenkomst haar werking heeft, in die zin dat GeRe Games daarmee het -namens Cobra Scheer- gedane aanbod van KMG heeft aanvaard. Hiermee is tussen partijen een licentieovereenkomst tot stand gekomen als door GeRe-Games als productie VI is overgelegd.

7.7. KMG en Cobra Beheer hebben weliswaar nog gesteld dat zij nimmer een door hen ondertekend exemplaar van de licentieovereenkomst aan GeRe Games hebben toegezonden en dat GeRe Games daarom ook niet heeft verzocht, doch dit doet aan voorschreven oordeel dat tussen partijen een licentieovereenkomst tot stand is gekomen niet af. In het aanbod van KMG is immers niet opgenomen dat wat haar betreft eerst sprake is van een licentieovereenkomst, die overigens in beginsel vormvrij is, indien beide partijen een handtekening onder de overeenkomst hebben geplaatst.

7.8. Voor de vraag of er tussen partijen een licentieovereenkomst tot stand is gekomen is niet van belang of partijen uitvoering aan die overeenkomst hebben gegeven. Voor zover dit verweer van KMG en Cobra Beheer als een zelfstandig verweer dient te worden aangemerkt wordt dit verworpen. (…)

7.9. Het feit dat KMG en Cobra Beheer buiten rechte jegens GeRe Games geen aanspraak hebben gemaakt op de boete, die GeRe Games naar de mening van KMG en Cobra Beheer tweemaal zou hebben verbeurd (waarover hierna in reconventie meer), wettigt in het Iicht van het vorenstaande niet de conclusie dat er nog geen licentieovereenkomst tussen partijen tot stand is gekomen.

Lees het vonnis hier.