De litigieuze merken L.114 en L112 / Servus vs. Servo Suo

29-02-2012 Print this page

B9 10855. Gerecht EU, 29 februari 2012, gevoegde zaken T‑77/10 and T‑78/10, Certmedica International GmbH, Lehning entreprise tegen OHIM.

Merkenrecht. Nietigheidsprocedure o.g.v. Lehnings oudere Franse woord merk L.114 (voor farmaceutische producten)  tegen Certmedicas EU-woordmerk L112 (voor farmaceutische- en voedselproducten ‘with a shellfish base’). Het OHIM wees de nietigheidsvordering eerder gedeeltelijk toe, waarbij de inschrijving van L112 alleen werd toegelaten voor ‘sanitary preparations’ and ‘dietetic foodstuffs concentrates with a shellfish base (including chitosan)’.

Het Gerecht vernietigt die beslissing, maar “only in so far as it declares the registration of the mark L112 to be invalid in respect of ‘veterinary preparations’.” Lehning entreprise had, kort gezegd, geen bezwaar gemaakt tegen de inschrijving van L112 voor ‘veterinary preparations’ en de Board of Appeal van het OHIM was derhalve was manifestly not competent to rule, in the contested decision, on the registration of the mark L112 in respect of the ‘veterinary preparations’.

Lees het arrest hier.

 

B9 10856. Gerecht EU, 29 februari 2012, Zaak T-525/10, Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio tegen OHIM / Weinkellerei Lenz Moser.


Merkenrecht. EU-oppositieprocedure o.g.v. het oudere woordmerken SERVUS en beeldmerken met het woordbestanddeel SERVU tegen de inschrijving van het EU-woordmerk SERVO SUO (wijn). Oppositie toegewezen. Identieke waren en overeenstemmende merken. Een eventueel conceptueel verschil kan daar niet aan afdoen, nu dit verschil slecht door een beperkte groep consumenten (met name Italianen) zal worden opgemerkt en het gemiddelde aandachtsniveau van de relevant consument i.c. sowieso niet erg hoog is.

Lees het arrest hier.