De onjuistheid van zijn handelen

B9 10861. Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam, 20 februari 2012, LJN: BV7334 Mojo Works B.V. tegen Mojo Theater B.V. c.s. en tegen Colour Of The Dream B.V. c.s.

Merkenrecht, althans intern geschil over de bevoegdheid om een merk over te dragen. Eiser Mojo Works verzoekt de Ondernemingskamer om een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van Mojo Theater en verzoekt onder meer te bevelen dat gedaagde Visser (bestuurder) en gedaagde Colour of the Dream het merk ‘Mojo Theater‘ (terug)overdragen aan Mojo Theater. Dat is inmiddels gebeurd, wat leidt niet tot niet-ontvankelijkheid van Mojo Works m.b.t. dit verzoek.

3.9  Mojo Theater heeft erkend dat zij het desbetreffende woordmerk in strijd met de statuten op 26 april 2011 heeft overgedragen aan Colour of the Dream. Ter rechtvaardiging hiervan heeft zij betoogd dat zij het merk “veilig wilde stellen” omdat zij bang was dat Mojo Works het merk zou overdragen aan een derde. Nadat Visser op de onjuistheid van zijn handelen was gewezen, heeft Colour of the Dream het woordmerk weer overgedragen aan Mojo Theater.

De Ondernemingskamer is van oordeel dat, nog daargelaten of de voorshands plausibele uitleg van Mojo Works van de statuten van de commanditaire vennootschap en van Mojo Theater juist is (zie hierboven onder 3.1 sub v), Mojo Theater in strijd met haar statuten zonder besluit van de aandeelhoudersvergadering het woordmerk heeft overgedragen aan Colour of the Dream. hetgeen tegen het belang van Mojo Theater indruist, nu de naam van de onderneming gelijkluidend is en aannemelijk is dat het woordmerk een commerciële waarde vertegenwoordigt. Over deze transactie en het terugdraaien daarvan is door Mojo Theater aan Mojo Works geen openheid van zaken gegeven.

3.10  Uit hetgeen hierboven is overwogen onder 3.5 tot en met 3.9, mede in onderling verband bezien, volgt reeds dat er gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid van Mojo Theater. De Ondernemingskamer zal een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken vanaf 1 januari 2005 bevelen, dat zich in het bijzonder dient te richten op de onderwerpen die in genoemde overwegingen zijn besproken.

Lees het vonnis hier.