In de prioriteitsinterval

20-02-2012 Print this page

B9 10822. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, 20 februari 2012, KG ZA 11-1496, SCA Hygiëne Products AB tegen M.T.S. Euro Products B.V. (met dank aan John Allen, Merel Klinkers & Paul van Dongen, NautaDutilh).

Octrooirecht. Handdoekrollen. Eigen doelpunt eiseres voorafgaand aan de wedstrijd. Kort geding over SCA’s Europees octrooi m.b.t. een ‘uiteindeplug voor een rol materiaal welke dient te worden ingebracht in een vasthoudmechanisme’ (teneinde de handdoekrol aan te brengen in de daartoe bestemde automaten). SCA stelt dat gedaagde MTS een inbreukmakende (compatibele) uiteindeplug verhandelt.

De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af, omdat, kort gezegd, de in de oorspronkelijke aanvrage neergelegde uitvinding een andere uitvinding is dan die in het voorrangsdocument wordt geopenbaard, waardoor het EP ten onrechte prioriteit inroept. Omdat SCA in de prioriteitsinterval een nieuwe plug op de markt heeft gebracht, die voldoet aan alle kenmerken van conclusie 1 van het octrooi, betekent dat, dat conclusie 1 van het octrooi, nu de prioriteit vervalt, werd geanticipeerd door deze voor de indieningsdatum openbaar toegankelijk geworden plug van SCA zelf. Nu er op deze grond een serieuze kans bestaat dat het octrooi in een bodemprocedure wordt vernietigd, wordt het gevorderde inbreukverbod afgewezen. 1019h proceskosten eiser: €55,000,-

Lees het vonnis hier.