De schade is 125% van de economische waarde

B9 11358. Rechtbank Arnhem, sector kanton, 18 juni 2012, Cozzmoss B.V. tegen Diets (met dank aan Neeltje van der Veeken, Banning Advocaten).

Auteursrecht. Cozzmoss-kantonzaak. Namens de Volkskrant  stelt Cossmozz dat Diets zonder toestemming artikelen uit De Volkskrant integraal op de website van haar onderneming heeft overgenomen. Met Cozzmoss oordeelt de kantonrechter dat Diets daarmee inbreuk gemaakt heeft op de auteursrechten van De Volkskrant: dat Diets zelf niet zou hebben geweten dat ze op haar website stonden, de website-inrichter zou verantwoordelijk zijn,  doet daar niet aan af. Wetenschap is geen vereiste. De te vergoeden schade wordt in dit geval vastgesteld op 125% van de economische waarde:

4.3: De hoogte van de economische waarde ad € 417,96 wordt door Diets niet betwist. Evenmin wordt betwist dat De Volkskrant schade lijdt door verlies aan exclusiviteit van de auteursrechten en vermindering van de exploitatiemogelijkheden. De schade van De Volkskrant is niet exact vast te stellen en zal dus moeten worden begroot. Cozzmoss heeft de schade begroot op 125% van de economische waarde, zijnde € 522,45. Dit komt de kantonrechter niet onredelijk of ongegrond voor. De niet betwiste kosten ter vaststelling van de schade en aansprakelijkheid ad € 165,00 komen de kantonrechter evenmin onredelijk of ongegrond voor. Deze kosten komen op grond van artkel6:96 lid 2 sub b BW voor vergoeding in aanmerking. Het primair gevorderde ad € 687,45 (€ 522,45 + € 165,00) wordt derhalve toegewezen. Het subsidiair en meer subsidiair gevorderde behoeft daarom geen bespreking meer.

1019h proceskosten:  €1.3252,90 (advocaatkosten). 

lees het vonnis hier.