De teeltrechten van de gladiolenrassen

B9 10885. Rechtbank ’s-Gravenhage, 29 februari 2012, HA ZA 10-1, J. en P. Snoek en Zn. & Stichting Gladiolen Combinatie tegen Limflora c.s

Kwekersrecht. Eiseres Snoek is houdster van kwekersrechten voor de gladiolenrassen Amsterdam (afbeelding) en San Remo. De stichting Gladiolen Combinatie (Glaco) is exclusief licentiehouder en heeft teeltrechten verleend aan telers die bij haar zijn aangesloten. Gedaagde Limfora is één van die telers. Snoek en Glaco stellen dat bij een controle is gebleken dat een derde (Zijlstra) op last van Limflora bloembollen van de genoemde rassen heeft laten telen en ontbinden de overeenkomst. 

Niet in geschil is dat als Zijlstra materiaal van de rassen AMSTERDAM of SAN REMO heeft geteeld voor Limflora, Limflora tekort is geschoten in de nakoming van de sublicentieovereenkomst en inbreuk heeft gemaakt op de kwekersrechten van Snoek. De stelling van Snoek en Glaco dat Limflora een overeenkomst van lastgeving heeft gesloten met Zijlstra op basis waarvan Zijlstra materiaal van de rassen AMSTERDAM en SAN REMO zou hebben geteeld voor Limflora acht de rechtbank echter vooralsnog onvoldoende bewezen.

Snoek en Glaco wordt daarom opgedragen bewijs te leveren van hun stelling dat Zijlstra als lasthebber van Limflora materiaal van de rassen AMSTERDAM en SAN REMO heeft geteeld en van hun stelling dat de bollen die, naar de rechtbank vooralsnog aanneemt, Limflora in 2008 heeft geleverd aan Veldt, van het ras AMSTERDAM waren. Limflora wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands voor juist gehouden stelling dat Limflora in 2008 ten minste 2.000.000 bollen heeft geleverd aan Veld.

Lees het vonnis hier.