De uit het vormgevingserfgoed onbekende combinaties van elementen

B9 10879. Rechtbank ’s-Gravenhage, 29 februari 2012, HA ZA 09-2109, Sun Garden GmbH tegen Garden Impressions B.V.

Modellenrecht. IPR. Tuinstoelen. Eindvonnis na Rb. Den Haag, 14 september 2011, B9 10122. Sun Garden maakt op grond van haar Gemeenschapsmodel m.b.t. een tuinstoel (Model 6051) bezwaar tegen de verhandeling door gedaagde Garden Impressions van de  gesteld overeenstemmende tuinstoel Menorca (d.w.z. de Menorca met houten armleuningen). Gedaagde vordert in reconventie de vernietiging van het model.

Die nietigheidsvordering werd in het tussenvonnis afgewezen, omdat in een eerdere Duitse procedure tussen partijen de nietigheid van hetzelfde model ook al werd afgewezen en beslissingen op vorderingen tot nietigverklaring gelding hebben voor de hele Gemeenschap. De aanhouding betrof de inbreukvraag en de gevorderde erkenning van de Duitse vonnissen.

Met betrekking tot de inbreukvraag oordeelt de rechtbank nu dat de nog niet uit het vormgevingserfgoed bekende combinaties van elementen uit Model 6051 allebei op dezelfde wijze terug zijn te vinden in de Menorca. “Deze opvallende overeenkomsten tussen de Menorca en Model 6051 maken dat de algemene indruk die de Menorca wekt bij de geïnformeerde gebruiker geen andere is.” Anders dan Garden Impressions stelt, deze vormgevingsaspecten niet technisch bepaald en blijken zij ook duidelijk uit het modeldepot. Inbreuk wordt derhalve aangenomen, net als in de Duitse vonnissen.

Het verzoek tot erkenning van de Duitse beslissingen wordt toegewezen, maar alleen voor zover de veroordeling betrekking heeft op de handelingen van Garden Impressions in Duitsland. De gevorderde winstafdracht wordt afgewezen, nu het verweer van Garden Impressions niet bij voorbaat kansloos was ((BenGH Ondeo/Michel).

Compensatie proceskosten conventie: “ Indachtig dat de schikkingsonderhandelingen tussen partijen niet zozeer op de onthoudingsverklaring, als wel op de hoogte van de door Garden Impressions af te dragen winst zijn afgestuit, ziet de rechtbank in de omstandigheid dat de vorderingen van Sun Garden slechts gedeeltelijk zullen worden toegewezen en deels – juist wat betreft de gevorderde afdracht van winst – worden afgewezen, aanleiding de proceskosten in conventie te compenseren in dier voege dat iedere partij zijn eigen kosten draagt.” 1019h proceskosten Garden Impressions in reconventie (nietigheid): €12.118,23 (een kwart van de totale kosten).

Lees het vonnis hier.