De verhouding tussen uitgever en auteur

13-09-2011 Print this page

B9 10116.

Vzr. Rechtbank Amsterdam, 8 september 2011, KG ZA 10-1952 P/MV, Emryss B.V. en B. tegen Vermeulen (met dank aan Marie José Spit & Judith van Schie, Bousie Advocaten).

Auteursrecht. Auteurscontractenrecht. Geschil tussen uitgever en auteur, die elkaar over en weer van wanprestatie beschuldigen. De auteur stelt dat royaltyvergoedingen niet zijn betaald en dat de uitgever een bepaald boek (Plants) niet heeft willen uitgeven (de gestelde reden voor ontbinden van de overeenkomst door de auteur), de uitgever ontkent en stelt dat de auteur zich niet aan de licentieovereenkomst heeft gehouden door over te stappen naar een andere uitgeverij. De auteur legt beslag onder de uitgeverij en haar directeur. Mediation heeft niets opgelost en een bodemprocedure is aanhangig.

De rechtbank Amsterdam concludeert dat over een groot aantal geschilpunten in dit kort geding geen (defintief) oordeel kan worden gegeven, maar dat vooruitlopend op de bodemprocedure, bij wijze van ordemaatregel wel een aantal voorlopige voorzieningen kan worden getroffen.

De verhoudingen tussen auteur en uitgever dusdanig ernstig verstoord, dat van hen niet kan worden gevergd dat zij nog verder moeten samenwerken met betrekking tot het boek Plants. Naar oordeel van de rechtbank was daarbij van een duurovereenkomst geen sprake, ondanks dat het gebruikelijk was dat Vermeulen zijn boeken door Emryss liet uitgeven. Tot een bodemrechter heeft geoordeeld over de ontbinding en opzegging van de overeenkomst, wordt de auteur echter wel verplicht de overeenkomst voor de reeds door de uitgever uitgegeven werken na te komen, mits de uitgever de werken niet anderszins, in een andere taal of elektronisch zal uitgeven.

Omdat de auteur al geruime tijd geleden heeft aangekondigd een andere uitgever te zullen gaan zoeken voor het boek Plants, had de uitgever hier op kunnen anticiperen en wordt het de auteur dan ook toegestaan om Plants bij een andere uitgever uit te geven. Het conservatoir beslag onder directeur B. wordt opgeheven, het conservatoir en bewijsbeslag onder de uitgever niet, onder meer omdat het bewijsbeslag de beslagene niet tot last is. De proceskosten worden gecompenseerd.

Lees het vonnis hier.