Tijdschrift voor auteurs-, media- en informatierecht, 2018/1, p. 2-10, A.A. Quaedvlieg: "Bij de invoering van het huidige panoramarecht rechtvaardigde de wetgever de uitzondering met de vrijheid van het straatbeeld: "Er passen beperkingen op het auteursrecht terzake van werken die [...] deel uitmaken van het straatbeeld en die daarmee tot ieders leefwereld behoren." De tekst van de wet legt echter onwerkbare belemmeringen op aan precies die vrijheid, door de panoramavrijheid te beperken tot bouw- en beeldhouwwerken die "gemaakt zijn om" in openbare plaatsen te worden geplaatst, en wel "permanent". Het straatbeeld toont vele werken die niet aan deze voorwaarden voldoen, waarvan de afbeelding dus niet onder de panoramavrijheid valt en die daardoor als 'stoorzenders' staan in het beoogde vrije straatbeeld. Wat het huidig artikel toestaat, is eerder het afbeelden van bepaalde werken uit het straatbeeld. De auteurs van die werken moeten ieder gebruik tolereren, ook afbeelding als hoofdvoorstelling en voor commerciële doeleinden. Dat heeft niets meer te maken met de vrijheid van het straatbeeld. Onduidelijkheid is wat dan wel de rechtvaardiging zou moeten zijn van deze vergaande beperking.
Het regime van de oude wet was evenwichtiger. Wat zichtbaar aan de openbare weg gesteld was, was vrij, zonder eisen van permanente opstelling en/ of daarop gerichte intenties bij het maken van het werk. De wet schiep dus effectief vrijheid voor het straatbeeld. De voorwaarde dat het werk niet de hoofdvoorstelling van de afbeelding mocht uitmaken stelde belangrijke rechten van de auteurs veilig en vormde ook voor de uitoefening van de persoonlijkheidsrechten een goede afweging.
Het verdient de voorkeur de huidige eis dat het werk moet worden afgebeeld "zoals het zich daar bevindt", zoveel mogelijk te lezen als:"zoals het zich bevindt in het (ruime) straatbeeld". Dat zou de tekst en de ratio van de wet enigszins verzoenen. Het zou de ten onrechte uit de wet geschrapte voorwaarde dat het werk niet de hoofdvoorstelling van de afbeelding mocht uitmaken zo goed als mogelijk is restaureren."
