B9 9996. Rechtbank ’s-Gravenhage, 27 juli 2011, HA ZA 10-3828, Marktplaats B.V. tegen Gedaagden.
Octrooirecht. Gedaagden [X] c.s., zijn gezamenlijk houder van een NL octrooi m.b.t. ‘een sorteringswijze van zoekresultaten bestaande uit locaties en stellen (in reconventie) dat Marktplaats inbreuk maakt op het octrooi door de wijze waarop zij haar zoekresultaten presenteert. Markplaats vordert, na een eerdere nietigheidsadvies van het NL Octrooicentrum, i.c. echter met succes de nietigheid van het octrooi wegens niet-nieuwheid. Een nadere uitleg van het conflict ontbreekt helaas in het vonnis.
4.12. De conclusie luidt dat NL 516 niet in stand kan blijven wegens gebrek aan nieuwheid ten opzichte van US 505, nu alle deelkenmerken van conclusie 1 in dat tot de stand van de techniek behorende document direct en ondubbelzinnig worden geopenbaard. De stelling van X c.s. dat in de uitvoeringsvorm die óók is beschreven in US 505, waarbij niet gebruik gemaakt wordt van postcodes maar van GPS coördinaten, (meestal) niet sprake zal zijn van onderverdeling in subsets en toepassing van tiebreaker rules, zodat die uitvoeringsvorm deelkenmerken (d) en (e) niet openbaart, is – wat daar verder van zij – niet relevant. Eén van de in US 505 beschreven uitvoeringsvormen, namelijk die waarin de gebruiker uitsluitend zijn postcode opgeeft, openbaart zoals hiervoor overwogen in elk geval wel alle deelkenmerken van conclusie 1, zodat reeds daarom conclusie 1 nieuwheid ontbeert.
4.13. De vordering tot vernietiging is derhalve toewijsbaar. Daaruit volgt tevens dat de vorderingen van X c.s. in reconventie dienen te worden afgewezen. Op een nietig octrooi kan immers geen inbreuk gemaakt worden.
Lees het vonnis hier.
